/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
La guerre de l'été aura-t-elle lieu en Transnistrie?
3 Juin 2015 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ukraine, #Impérialisme
Lu sur PCF bassin
Risque d'un nouveau conflit armé: la Transnistrie doit pousser la Russie à la faute
Avec l'impossibilité de résoudre le conflit en Ukraine, la situation autour de la Transnistrie s'est à nouveau durcie. Cette petite République autoproclamée indépendante de la Moldavie lors du démantèlement de l'Union soviétique est protégée par un contingent russe de forces de la paix, la Russie étant l'un des garants de la stabilité du territoire. Mais la Moldavie devenue pro-européenne et l'Ukraine majoritairement anti-russe, ce petit territoire se transforme en un instrument de destabilisation de la région, instrument à propos duquel la Russie n'a toujours pas réussie à se décider.
La Transnistrie ou République moldave du Dniestr, est une bande de terre entre la Moldavie et l'Ukraine qui, en 1991 a utilisé son droit de sessession, au moment où les populations des différentes composantes de l'Union soviétique faisaient leur choix. La Transnistrie a ainsi choisie de sortir de la Moldavie, a proclamé son indépendance et par référendum la population a demandé le rattachement à la Russie. La Russie ne l'a pas intégrée, mais la soutient. Avec l'aide des contingents militaires russes sur place, ce petit territoire peut ainsi défendre ses positions contre la Moldavie et le conflit a été gelé. Un accord avait été passé entre la Moldavie, l'Ukraine et la Russie permettant la rotation des forces de paix et le ravitaillement de la population.
La Moldavie, puis l'Ukraine viennent de le dénoncer. La Transnistrie est soumise à un blocus économique et social et les forces de paix ne peuvent plus opérer leur rotation.
La situation devient de plus en plus tendue, surtout que l'Ukraine ramène des forces militaires aux frontières. Elle avait déjà, par deux fois en un an, tenté de destabiliser la frontière, mais par deux fois, en raison des défaites dans le Donbass de Ilovaïsk et Debaltsevo, elle avait été obligée de retirer les forces frontalières pour les redéployer dans le Donbass.
Maintenant que militairement la situation ne demande plus à l'Ukraine d'intervention massive, elle peut à nouveau libérer hommes et armes et les tourner vers la Transnistrie. Selon les experts militaires, l'émergence d'un nouveau conflit à moyen terme est du domaine du fortement probable. Car si les forces armées russes sont touchées, la Russie ne pourra pas rester sans réagir. Et politiquement, elle ne peut perdre cette base avancée dans la région, ce serait une défaite politique considérable. Même si la configuration géographique complique largement la situation, car il n'y a pas de frontières communes. Il faut donc soit une intervention aérienne pour une intervention ponctuelle - avec tous les risques que suppose le survol des territoires ukrainiens , soit ... une entrée par le territoire ukrainien pour une large opération terrestre.
Et revient à l'esprit le scénario géorgien de l'Ossétie du Sud.
Et l'on repense immédiatement à la récente nomination à la tête de la région d'Odessa de Saakachvilli, le président géorgien à l'époque, qui avait provoqué la Russie en attaquant les populations civiles d'Ossétie. Et Odessa est très bien située. Surtout depuis que le projet de la Grande Novorossia a été stoppé. Les forces contraires sont totalement libérées.
Mais de nombreuses incertitudes restent. Les Etats Unis ont-ils réellement intérêt à provoquer un nouveau conflit armé ouvert dans la région? En quoi cela va-t-il servir leurs intérêts? La nomination de Saakachvilli est-elle le reflet du renforcement du clan militariste? Si la Russie se voit obligée d'intervenir pour défendre ses soldats, où s'arrêtera-t-elle? Fera-t-elle comme avec la Géorgie ou ira-t-elle plus loin? Qui osera prendre le risque d'aller jusqu'au bout des Etats Unis ou de la Russie, ou est-ce un jeu de nerfs?
A suivre.
Publié par Karine Bechet-Golovko
/image%2F1449569%2F20260604%2Fob_48a901_paix-et-guerre-xxl.jpg)
/https%3A%2F%2Finvestigaction.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F06%2FAFP__20260525__B3YG79G__v3__MidRes__TopshotUkraineRussiaConflictWar.jpg)
/image%2F1449569%2F20260528%2Fob_c71b81_zelensky-honore-nazi-melnyk.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.initiative-communiste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2Fsovietica-irina-malenko-delga.jpeg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7172 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2885 Front historique
- 2809 États-Unis
- 2417 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2103 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 615 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 483 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS
