Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Il faut revendiquer les succès des modèles socialistes pour convaincre les masses du monde entier !

25 Janvier 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Economie, #Front historique, #Qu'est-ce que la "gauche", #Russie, #Chine, #Europe de l'Est, #GQ, #Réseaux communistes, #Ce que dit la presse, #Mille raisons de regretter l'URSS

Modèle soviétique !

Modèle soviétique !

Pourquoi le monde n’est-il pas devenu socialiste dans le seconde moitié du XXème siècle, après les triomphes de l'Armée Rouge en 1945 et de l'Armée Populaire de Libération chinoise en 1949 ? Et comment faire pour qu’il le devienne dès la première moitié du XXIème ?

Aujourd’hui, la principale raison de la stagnation de l’histoire est la perte de la foi dans le socialisme au sein des masses du monde entier.

Vers 1945, elles adhéraient de plus en plus au socialisme dans la mesure où elles en connaissaient l'existence et que la censure, la désinformation, ou la terreur ne les empêchaient pas de manifester leur préférence. Le seul moyen de les en détourner était de copier les solutions du socialisme par les nationalisations des monopoles et l'instauration de la sécurité sociale ou d’acheter la paix sociale par des subventions décisives à la consommation .

Mais c’est surtout la répression et l’extermination, par l'instrumentalisation des idéologies les plus réactionnaires, rétrogrades et criminelles qui ont eu raison de la vague révolutionnaire mondiale commencée en 1917. Madrid, Dachau mais aussi Auschwitz, Hiroshima, Corée, Congo, Java, Viet Nam, Santiago, Salvador, Soweto, Kaboul … la liste des crimes du capitalisme est presque infinie.

La propagande culturelle a pris le relai de la répression bestiale : pour la culture capitaliste libérale, le socialisme c’est le totalitarisme, c'est le Rideau de Fer, c’est les Grandes Purges, c’est le Goulag, c'est les persécutions des artistes dissidents, etc. Cette propagande infeste les programmes scolaires partout, elle est décrétée de plus en plus souvent dans des lois mémorielles comme vérité historique, et elle contamine les jeunes esprits qui sont à présent massivement scolarisés jusqu'à l'âge de dix-huit ans ; et vu l’effondrement général des résultats de cette scolarisation en Occident, on a l’impression qu’ils sont scolarisés principalement pour ça !

Mais tous ceux qui réfléchissent un peu comprennent bien que ceux qui diffusent ces discours défendent leurs intérêts politiques et matériels, et qu’ils n’ont aucune raison de propager la vérité.

Aujourd’hui l’obstacle est ailleurs. Les gens pensent tout simplement que « le socialisme, ça ne marche pas ».

Il faut donc de nouveau faire passer dans toutes les têtes l’idée que la propriété collective de moyens de production est la solution des principaux problèmes actuels de l’humanité : inégalités, pauvreté, exploitation, sous-développement, dégradation du milieu naturel, guerres, et que la dictature du prolétariat - ou son "hégémonie" - est le régime politique approprié pour mettre au pas les puissances d’argent, leurs partis et leurs médias, qui tentent d’empêcher ces solutions.

L’efficacité de l’économie planifiée a été manifeste, mais ses fruits ont été détournés vers la préparation de la guerre, par les guerres fascistes et impérialistes qui ont été menées sans trêve contre les pays du socialisme réel. On a eu beau jeu dans ces conditions de populariser des photographies d’étalages vides et de queues interminables.

Pourtant, la raison principale du puissant attrait du socialisme de 1930 à 1970 environ est bien l’existence du modèle soviétique, dénigré d’un coté, enjolivé de l’autre – mais avec le recul, et l’expérience du retour à l’économie de marché dans plusieurs pays, on a pu constater qu'il n'était pas si enjolivé que cela.

Aujourd’hui il est manifeste que les défenseurs du socialisme doivent revendiquer le modèle chinois, assumer le caractère socialiste de la Chine, qui offre en effet l’exemple du plus grand succès de politique économique et sociale de l’histoire. Il faut souligner les élément socialistes primordiaux dans ce succès, et montrer que le retour au marché n’a été que partiel et provisoire, et qu’il comprend une forte dimension de ruse stratégique, pour contourner les embargos des pays industrialisés et endormir leur agressivité - quitte à la détourner vers d'autres pays socialistes.

Pour rendre évidente à nouveau la supériorité du socialisme sur le capitalisme, il ne faut pas entrer dans un discours commémoratif.

Il faut revenir à une promotion positive des solutions collectivistes dans le monde actuel. Et aussi lutter contre l’idéologie individualiste et cette sotte croyance que nous avons en Occident, au cœur de l’Empire dont notre niveau de consommation dépend, que nous sommes les parangons de la civilisation, ayant le droit de faire tout ce dont nous avons envie et de nous transformer en tout ce que nous pouvons imaginer – dans la limite de notre pouvoir d’achat !

Il nous faut convaincre maintenant les millions de surhommes nietzschéens - mais insatisfaits et plaintifs - produits par le système scolaire et par les médias, qui se pressent dans les allées des hypermarchés du monde entier, qu’ils ont tout à gagner à reprendre leur vie en main, que la voie pour ce faire est celle du socialisme collectiviste, et qu'ils ont tout à perdre à se séparer de leurs frères de classe dans une course sans fin pour les prestiges de la marchandise, épuisante, vaine, morbide, et autodestructrice.

GQ 22 mai 2023

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
Bonjour, pensez-vous écrire quelques choses sur la situation actuelle en Pologne ? Qui s apparente à un coup d état d une partie de la bourgeoisie cosmopolite vis à vis de la bourgeoisie nationnaliste ...Peut-étre un avis à M. Bruno Drweski qui pourra en dire quelques choses et nous expliquer mieux les faits.
Répondre
B
Il faut revendiquer les succès des modèles socialistes pour convaincre les masses du monde entier !<br /> <br /> Cher Camarade,<br /> <br /> Votre souhait, que je partage, est vraiment très très très incantatoire, et ce pour les raisons que je vous expose ci-dessous :<br /> <br /> En février 1953 se tient le 20e Congrès du PCUS. Nikita Khrouchtchev y a lu un rapport ignoble ( concocté avec et par la CIA ) «Sur les conséquences du culte de la personnalité à Joseph Staline »<br /> <br /> Ce rapport mensonger visait au dénigrement de Joseph Staline, dont le nom est :<br /> <br /> ** associé à la construction du socialisme, à l’amélioration constante des conditions de vie des populations des Républiques de l’URSS par l’éducation de haut niveau, pour tous, gratuite, par l’accès à la santé pour tous, gratuite, à l’éradication du chômage et encore plus … à l'industrialisation et à la collectivisation, ainsi qu’à la Victoire avec l’écrasement sans condition des hordes fascistes du 3ème reich hitlérien.<br /> <br /> ** respecté ( et non adulé comme une icône ) par tous les travailleurs du monde en tant que défenseur des opprimés par l’exemple que leur donnait la Révolution d’Octobre 1917 conduite par Lénine, ayant éradiqué le capitalisme létal pour le remplacer par le système économique socialiste, au service des populations laborieuses.<br /> <br /> LE RAPPORT MENSONGER DE KROUTCHTCHEV A ACTE LA DEGENERESCENCE DU MOUVEMENT COMMUNISTE INTERNATIONAL, SAPANT SES FORCES ET SON UNITE. Le Parti communiste français étant en tête des renégats s’étant permis de « cracher » à l’encontre de l’URSS bolchévik et de son dirigeant incorruptible.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> C’EST A PARTIR DU 20éme CONGRES, A PARTIR DU RAPPORT « SUR LE CULTE DE LA PERSONNALITE » QUE LES PEUPLES DU MONDE ONT PERDU CONFIANCE DANS LES IDEAUX COMMUNISTES SOVIETIQUES  ET ILS SONT DESORMAIS REMPLACES PAR LA CONFUSION DANS LEUR TETE .<br /> <br /> Pour affirmer son coup d’État le renégat Khrouchtchev hélas a trouvé de nombreux complices au sein même du bureau politique du PCUS.<br /> <br /> Investi, par le meurtre et les pressions, du plus haut pouvoir du pays, Khrouchtchev, à mis en œuvre la révision de toute l'idéologie de l'URSS.<br /> <br /> Trente ans plus tard, Gorbatchev lance la « perestroïka », et il initie une nouvelle vague de diffamation à l’encontre de  Staline. Lui et ses acolytes de la CIA avaient compris que pour détruire l'URSS, ils devaient discréditer la période de construction du socialisme, convaincre le peuple soviétique qu'il n'y avait eu rien de brillant et d'héroïque , mais seulement de terribles "répressions" irrationnelles. En cela, ils ont été aidés par «l'arme» idéologique que Khrouchtchev leur a donnée.<br /> <br /> DONC IL RESULTE DES ELEMENTS CI-DESSUS QU’IL EST ABSOLUMENT ESSENTIEL DE RESTAURER, SANS HESITATION, LA VERITE HISTORIQUE SUR LES FAITS ET GESTES DE JOSEPH STALINE. <br /> Car il faudra bien en arriver à faire triompher la vérité historique sur Joseph Staline afin que l’idéologie communiste bolchévik triomphe à nouveau, à l’heure ou, du fait de la disparition pratiquement complète des partis communistes bolchévik, il n’y a plus de contre pouvoir de résistance aux politiques d’austérité mises en œuvre par les gouvernements capitalistes de la quasi totalité des pays du monde.
Répondre
L
Bonjour.<br /> <br /> Puisque-vous me tendez la perche sur le modèle de société…<br /> <br /> Oui, le socialisme ou le communisme a obtenu des succès incontestables, notamment une amélioration des conditions de vie des populations. Le problème c’est que jusqu’à maintenant le capitalisme aussi, voire plus.<br /> <br /> Ce sont ces conditions matérielles objectives qui finalement expliquent la chute de l’URSS ; et les réorientations économiques de la Chine notamment (analyse Marxiste en somme). Une autre raison fondamentale en étant que le Prolétariat n’est pas la classe révolutionnaire imaginée par Marx (révolutions dans les pays périphériques plutôt qu’industriels).<br /> <br /> Passons sur le capitalisme dégénérescent et son indispensable renversement pour nous concentrer sur ce qui le permettrait.<br /> <br /> Comme par le passé, l’alliance de la classe prolétarienne salariée avec la petite et moyenne bourgeoisie est le seul moyen de l’abattre à coup sûr. C’est le modèle du CNR en France. C’est ce qui a fait tant peur au grand capital au tout début des Gilets Jaunes. Je rejoins en cela le commentaire de Daniel Rougerie.<br /> <br /> Je vais même plus loin en proposant d’en faire un modèle de société (celui des 30 glorieuses) : La 4ème Voie. Car le socialisme et le communisme sont intrinsèquement disqualifiés à offrir une alternative « moderne » au capitalisme (Cf. la démonstration à ce propos d’Alexandre Douguine). <br /> <br /> Le modèle chinois, issue du pragmatisme du PCC, est un exemple embryonnaire de cette 4ème Voie (c’est pourquoi je la nomme 3ème Voie ++). <br /> Un modèle d’économie mixte où la grande industrie est collectivisée et planifiée, mais aussi où les petits et moyens bourgeois ont la capacité d’exprimer leur ambition (jusqu’à un certain niveau).<br /> <br /> Ce modèle n’est pas seulement économicopolitique, il adresse aussi la manière de sortir de la prééminence de la consommation sur la production (Cf. Michel Clouscard). Comment garantir les besoins essentiels et servir de garde-fou incontestable par l’expression du Droit Naturel. Il réconcilie aussi l’Homme avec lui-même en ne voyant plus en lui que le matérialisme, mais également les dimensions spirituelles et sentimentales qui en font la substance.<br /> <br /> De quoi ouvrir un Espoir et susciter un élan en définitive.<br /> Toutes choses devenues hors de portée du socialisme ou du communisme.<br /> <br /> Cordialement.<br /> <br /> Luc Laforets<br /> www.1P6R.org
Répondre
R
Alexandre Douguine est le chantre d'une alliance entre les nazis et bolcheviques qui n' est certainement pas le chemin à suivre pour ouvrir une voie vers le socialisme et le communisme.<br /> De même si le CNR gouvernement provisoire composés de tous les mouvements politiques qui avaient lutter contre l' occupant nazi ne peut par une opération copie collé de l' histoire permettre de construire une "troisième ou quatrième voie" avec une visée communiste car les partis de droite et du centre, héritiers de ceux qui étaient une composante du CNR, sont des farouches adversaires du communisme et ont participé depuis la fin du CNR à la destruction de tout ce que le CNR avait construit : les nationalisations, les services publics, la sécurité sociale... <br /> Le CNR a été un extraordinaire moment de notre histoire qui a permis de reconstruire notre pays, mais qui a montre ses limites car il ne proposait pas un changement de société, il faut donc en tirer la leçon et rejetter toute compromission avec la droite ou la sociale démocratie.
S
Le caractère socialiste de la Chine d'aujourd'hui est difficile a démontrer étant donné quil y a des milliardaires, nos opposants ne manqueraient pas de nous le rappeler. Selon moi, nous devons nous battre pour un modèle français du socialisme en puisant dans notre histoire, les autres PC le font, donc faisons dd même.
Répondre
R
La Chine est en marche vers le communisme il n'est donc pas étonnant qu' il subsiste des défauts inerants au capitalisme comme l' existance de milliardaires qui toutefois sont " sous surveillance" notamment du système financier de l' état chinois et qu' ainsi leur activité n' a pas d'impact sur la politique économique et sociale du pays contrairement à ce qui se passe chez nous.
R
Des milliardaires qui marchent droit.
D
Bien sûr il faut promouvoir les succès du socialisme. La Chine connait d'important succès politique, économique et social (par exemple l'éradication de l'extrême pauvreté, celle où on ne mange pas à sa faim, contrairement à la France où les restau du coeur n'arrivent pas à contenir cette extrême pauvreté). Il ne faut pas zapper la Corée du Nord qui remporte aussi d'excellent succès.<br /> Mais ce n'est pas tout ! Il est nécessaire aussi de nommer l'ennemi : le capitalisme et ne pas croire se dédouaner en fustigeant la droite ou l'extrême droite ! La gauche soutient aussi le capitalisme, elle entre dans la cible !<br /> Mais il y a aussi une condition très importante, qui est de critiquer les voies de garage ! Qui a obtenu le moindre succès par la voie électorale ?La Chine ? la Corée du Nord ? la Russie Soviétique ?Pas du tout, et engager la population dans des campagnes électorales épuisantes et perdantes revient à un soutien décisif au capitalisme. La soi-disante démocratie sert à convaincre le peuple à accepter sa condition, comme sous l'ancien régime, la religion catholique, demandait au peuple d'accepter sa situation. Que faire quand c'est Dieu qui a désigné le roi ? Que faire quand c'est le peule qui désigne son bourreau ? Mais qui a élu le président ? Les 15% qui ont voté pour lui, mais aussi les journaux détenus par des milliardaires (d'authentiques capitalistes), les sondeurs propriétés des mêmes ou de leurs cousins, et aussi TOUS ceux qui ont validé la campagne elle-même en y participant activement ! Le programme du CNR voulait instituer des "Comités de la Libération" pour gérer le pays. Mais ils ont été rapidement détruits pour la participation à des élections, toujours plus épuisantes, angoissantes et perdantes ! Tiens, et pourquoi donc la majorité du peuple refuse de participer à la mascarade ? Cette majorité n'aurait-elle pas compris plus de choses que nos partis qui se disent "de gauche" mais sont d'authentiques soutien du capital.<br /> Et bien sûr, il faut oser décrire le monde tel qu'il est et non tel que le capital le veut. Donc, ne pas chipoter sur des régimes décrit par le capital comme "autoritaires" parce qu'ils ne pratiquent la "démocratie" qui porte le capitalisme. Et, actuellement, soutenir la Russie. dans sa guerre que lui fait l'Otan ! Et ça implique de passer des alliances utiles. Actuellement qui soutient la Russie ? Le PCF, non ! A part quelques individus de gauche, ce sont surtout des réac qui ont en commun d'être "souverainistes", c'est à dire qui condamnent la servilité de notre capital devant le capital étasunien. Il serait donc utile de passer des accords avec eux en sachant affirmer notre détestation de l'impérialisme US, et notre volonté d'indépendance pour notre pays ! Pendant la Résistance, le PCF de l'époque a su passer des alliances avec d'anciens Croix de Feu, quelques royalistes et la partie du capital qui soutenait De Gaulle ! Les alliances ne ce font pas par amitiés mais par intérêt commun.
Répondre