Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

La guerre en Ukraine se prolongera jusqu'à ce que l'Occident admette sa défaite

8 Août 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ukraine, #Impérialisme, #Ce que dit la presse, #L'Europe impérialiste et capitaliste, #GQ

Alexis Castillo, combattant internationaliste communiste colombien tombé dans le Donbass, avec de nombreux autres camarades

Alexis Castillo, combattant internationaliste communiste colombien tombé dans le Donbass, avec de nombreux autres camarades

Changement de ton à Kiev : on envoie des émissaires à Beijing, on veut que la guerre se termine, on veut négocier ... signes que le vent tourne à Washington, Londres, Bruxelles (28 juillet 2024).

La guerre en Ukraine qui menace de s'étendre dans d'autres régions du monde est une guerre de l’Empire du capitalisme occidental pour conserver sa prééminence alors qu'il a été rattrapé technologiquement et économiquement par la Chine et ses alliés. Il s’agit sans doute de rivalité inter-capitaliste, mais non de concurrence inter-impérialiste comme ce fut le cas en 1914. Seul l’Empire occidental structuré par son alliance militaire, l’OTAN, et son réseaux planétaire de bases militaires, dans les circonstances présentes, est impérialiste au sens strict du terme, qui est en dernière analyse le sens diplomatique et militaire. Seul l’Empire occidental est totalement financiarisé et dépendant pour sa survie existentielle du contrôle économique à l'échelle mondiale, vivant de l'extorsion d'un tribut de fait payé par le reste du monde.

Les guerres continuent au minimum jusqu’au point où les adversaires comprennent que la partie est jouée. Elles se prolongent ensuite aussi longtemps qu'elles sont devenues un moyen d’existence de secteurs importants de la société, mercenaires ou marchands d’armes, et l'employeur principal dans l’espace qu'elles ont ravagé, et dans ce cas l'objectif n'est plus de gagner, mais de durer le plus longtemps possible.

Exploitant ce caractère économique et  sociologique de la guerre de longue durée, l’Empire après chacun de ses échecs militaires a pris soin de prolonger le plus possible le chaos meurtrier qu'il avait créé, en Syrie, en Irak, en Afghanistan, en Libye, etc, de façon à ce que cela serve d’avertissement à tous les autres pays susceptibles de lui tenir tête à l'avenir: « tenez-vous pour dit que même si je suis tenu en échec, je peux vous ruiner et vous ravager pendant des dizaines d’années » . Déjà treize ans de guerre en Syrie, quarante années en Afghanistan jusqu'à sa piteuse évacuation en août 2021. Cela dit, après une longue agonie, les grandes compagnies de mercenaires et de soldats de fortune finissent toujours par se faire exterminer et les marchands de canons une fois leur poches profondes remplies peuvent à la rigueur se reconvertir en fabricants d'automobiles ou de machines à laver.

Mais la situation se complique si l’un des belligérants qui a déclenché la guerre dans un but en apparence rationnel, s'est auto-intoxiqué à tel point par sa propagande qu'il ne parvient pas à comprendre qu’il a perdu. Dans ce cas on peut aboutir à une escalade extrême. Les Occidentaux ont d'ailleurs l'air de croire que diffuser partout un récit de la défaite de la Russie aboutira à la défaite réelle de la Russie, à la suite d’une confusion entre le réel et le symbolique qui a complètement contaminé la pensée dans notre région de la planète. Ce récit est conforté par le parti pris universel des médias mainstream, qui en sont venus à croire qu'ils peuvent imposer dans les esprits par la force mécanique de la répétition, n'importe quelle absurdité faisant insulte au bon sens élémentaire, par exemple l'idée que les Russes bombardent systématiquement une centrale nucléaire qu'ils contrôlent.

Mais ce refus obstiné d’admettre les rapports de force réels peut aussi prendre une apparence de calcul rationnel pour une faction belliciste extrémiste au sein de des appareils d'État occidentaux : elle estimera que les Russes peuvent être conduits par une escalade jusqu’au-boutiste à l’utilisation d’armes nucléaires, ce qui donnerait une raison valable d’employer les nôtres et de les exterminer.

La stratégie de Kiev depuis le début de l'intervention directe de la Russie en février 2022 ne s’explique que par la volonté d’entraîner une intervention directe de L’OTAN au sol et dans les airs, une intervention qui ne serait pas sans faire courir le risque de la défaite globale au camp occidental, ce que peu de spécialistes semblent envisager, mais un risque que les militaires les plus chevronnés, qui ne sont pas ceux qui passent à la télévision, ne sont pas pressés de prendre. Cette aventure serait lancée avec la complicité si ce n’est sous l’inspiration du clan des néo-conservateurs qui contrôlent les services secrets et une bonne partie des politiciens américains et européens.

Mais cette guerre pour les élites perverses et vénales du régime de Kiev, à commencer par le clown-président, est extrêmement lucrative et rien ne sera fait pour l'éviter, bien au contraire. Pas même la perspective de la destruction totale du pays et de la mort de centaines de milliers de soldats.

La guerre durera donc non seulement jusqu’à ce que la défaite de l'Occident soit devenue certaine - car elle l'est depuis le début - mais jusqu'au moment où l'aura compris le dernier imbécile occidental de la politique et des médias, que Biden, Nuland, Blinken, Borell, Macron, Von der Leyden, les Verts allemands ou la frivole et éphémère premier ministre de Finlande, qui invita en dansant les armes nucléaires de l'OTAN dans son pays,  l'aient finalement compris.

GQ, 31 octobre 2022, relu le 28 juillet 2024

PS Les guerres chroniques se calment progressivement, et même assez rapidement, lorsque les médias cessent de s'y intéresser. Les protagonistes des guerres terroristes, comme les sbires du régime ukrainien, ou les salafistes syriens, irakiens, libyens, ne s'intéressent qu'à la publicité qui leur permet de négocier un mercenariat au service de l'Empire. Et la défaite de l'Empire pas plus que la révolution ne passera à la télévision. Elle n'en sera pas moins réelle.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Attention à ne pas prendre ses désirs pour des réalités : la victoire selon Poutine serait de reconquérir toute l' Ukraine et c' est ce qu' il a annoncé dans son discours lorsqu' il a lancé l' opération spéciale. Cette victoire est impossible sauf à entraîner un conflit nucléaire. <br /> Ceux qui nous annonce une victoire militaire russe sont les mêmes qui nous annonçaient une victoire éclair de la Russie, ce qui devrait les conduire à un peu de prudence dans leur prônostique. <br /> La seule victoire envisageable serait que sous la pression d' un occident un peu lasse' par cette guerre et en proie à une opposition interne de plus en plus forte face pression sur Zelenski pour qu' il abandonne le Donbass ce qui permettrait à la Russie de sortir du conflit la tête haute.
Répondre
R
Le but de l'opération russe lancée en février 2022 sont la démilitarisation de l’Ukraine t un changement de régime à Kiev, mais non l’annexion du pays. A cela s'est ajouté après l'échec de l'offensive éclair sur Kiev l'annexion des quatre provinces russophones du Donbass et du bas Dniepr. Ce sont de buts de guerre ambitieux mais atteignables et rendus nécessaires par l'intransigeance du bloc occidental.
L
Je tranfère sur les réseaux de 1P6R cet article d’une actualité plus que jamais présente.
Répondre
Z
Pour rassurer les féministes et la très charmante PM de Finlande, on peut se souvenir et se réjouir que les dirigeants de la Finlande ont souvent choisi le cas de la défaite, avant la seconde guerre mondiale et avant 2022!
Répondre
R
La Finlande a bénéficié d'un statut neutre au voisinage de l'URSS très avantageux de 1944 à 1991, le même que l'Ukraine aurait eu sans l'ingérence de l'OTAN et le putsh, au voisinage de la Russie en 2014.
D
Dire que la première ministre de Finlande est une escort-girl est vraiment excessif ! Parce que c'est une femme ? parce qu'elle assez jeune ? Parce que on l'a vu danser dans une soirée ? Il suffit de dire qu'elle est farouchement atlantiste et tellement hostile à la Russie qu'elle ne laissera sans doute une grande trace dans son pays !
Répondre
R
J'ai modifié l'article en réaction à ce commentaire, en partant du principe "un lièvre à la fois". Mais je n'en pense pas moins.
J
GQ qualifie la finlandaise de "frivole" pas de prostituée!
R
exact