Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

"Khrouchtchev a menti", par Grover Furr, aux éditions Delga, préface de Losurdo

11 Septembre 2014 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Publications

 

Khrouchtchev

 

Dans son « rapport secret » de février 1956, Nikita Khrouchtchev a accusé Joseph Staline de crimes immenses. Le rapport a porté un coup terrible au mouvement communiste international, il a changé le cours de l’histoire. Grover Furr a passé une décennie à étudier le flot de documents provenant des anciennes archives soviétiques et publiés depuis la fin de l’URSS. Dans cette étude approfondie du rapport Khrouchtchev, il révèle les résultats étonnants de son enquête : pas une seule des « révélations » de Khrouchtchev n’est exacte ! Le discours le plus influent du Lire la suite…

 

 

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

GQ 08/11/2014 22:29


K a beaucoup menti sans doute, mais interrogé aujourd'hui à la Sorbonne au sujet de l'ouvrage de son confrère universitaire américain Grover Furr, Richard Keenan a estimé que s'il a sans doute
raison, il ne l'a pas établi avec certitude. K a surement menti, mais pour ce qui est de savoir qui dit la vérité c'est une autre histoire.

GQ 22/09/2014 10:32


Comme a dit Jean Lévy  en voyant l'épaisseur du bouquin: "qu'est-ce qu'il a menti !"

GQ 19/09/2014 18:11


Je l'ai lu, il est plutôt convainquant, mais sa porté n'est pas aussi grande que le laisse entendre le texte de présentation. Le rapport Khrouchtchev impute à Staline un grand nombre de fautes et
de crimes, et il apparaît que les responsabilités directes en la matière du principal dirigeant soviétique sont limitées. Presque toutes les affirmations concernant Staline sont donc fausses;
mais cela signifie simplement que les crimes et fautes en question doivent être imputées à d'autres, et selon GF, largement à Khrouchtchev lui-même ! Pour GF, aussi surprenant que cela paraisse,
Staline a du faire face a des complots qui avaient pour but d'entraver ses projets de démocratisation.!

Le fait que 70% des membres du CC élus au congrès de 1935 aient été exécutés semble malheureusement exact. Qu'ils n'aient pas tous loin de là été innocents ne règle pas le problème.

GQ 14/09/2014 08:34


GF semble surtout un défenseur de la mémore de Staline, plus qu"un auteur qui voudrait réhabiliter complètement l'exp&rience soviétique. dans son argumetation, les "crimes de staline" ont eu
lieu, mais sont attribuables à d'autres (par exemple Khrouchtchev!).

GQ 13/09/2014 13:43


Ce qui aiment la déconstruction vont être servi !


A moins que la seule déconstruction qu vaille à leurs yeux soit celle du communisme.