L'attentat du "Crocus City Hall" : un message sans équivoque envoyé à Moscou
18 Avril 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Impérialisme, #Russie, #États-Unis, #Asie occidentale, #Royaume-Uni, #Ukraine, #A gerber !, #GQ, #Mille raisons de regretter l'URSS
Un message sans équivoque envoyé à Moscou
Le massacre d'environ 144 spectateurs russes lors d'un concert de rock au « Crocus City Hall », qui comme son nom ne l’indique pas se trouve dans la banlieue de Moscou, perpétré le 22 mars dernier suivant le mode opératoire du Bataclan du 13 novembre 2015, par un quarteron d’islamistes de Daesh - dotés d’un instinct de conservation assez inhabituel chez ce genre de gens -, fait l’objet d’interprétations diverses. En Occident, on y voit avec une satisfaction à peine dissimulée le résultat de la confrontation de la Russie avec les islamistes radicaux en Syrie, en Tchétchénie. En Russie on cherche à incriminer directement les services ukrainiens.
Soit dit en passant, si les autorités russes n’avaient pas laissé les policiers secouer les terroristes, et les présenter à la justice en fort mauvais état, elles auraient donné l'impression de maitriser un peu mieux la situation.
En réalité ce n’est ni « Daesh » ou « Isis » ou quelque soit le nom dont ce gang est affublé, qui a une autonomie et une capacité d’action résiduelles et fort limitées depuis qu'il a perdu l'appui des pétromonarchies du Golfe, ni l’Ukraine qui n'a plus rien à prouver dans le domaine du terrorisme mais qui organise des attentats ciblés, comparables aux actions des « escadrons de la mort » latino-américains, qui sont à l’origine de ce crime de masse, même si les exécutants relèvent d’un tendance islamiste perverse et psychotique réelle et que des complicités en Ukraine peuvent exister (mais on se demande encore comment l’Ukraine aurait pu les exfiltrer de Russie carrément à travers le front - à vouloir trop prouver on présente la Russie comme une passoire).
Pour une fois la vérité semble bien plus simple. Les inspirateurs de l’attentat se trouvent à Washington et sans doute à Londres . Quel était leur but ? Pour un peu, semer trouble et inquiétude en Russie, surtout si on pense qu’il aurait pu se produire quelques jours plus tôt, à la veille d’élections présidentielles en Russie. Il entre donc assez vaguement dans la logique d'une stratégie de la tension spéculant désespérément sur un retournement contre Poutine de l’opinion publique en Russie. De tels plans existent toujours, échouent toujours, et on les recommence toujours.
Mais surtout, il s’agit d’un message d’intimidation sans équivoque lancé à la Russie, d'une extrême gravité, et qui tente de contourner la dissuasion nucléaire : « quelques soient vos succès militaires sur le terrain, nous avons les moyens de vous toucher au cœur en organisant des attentats, et d'autres formes d'agressions létales dans votre pays, pour le déstabiliser durant des décennies comme nous n‘avons pas hésité à le faire dans le passé en Afghanistan, en Asie centrale et dans le Caucase, et vous finirez par capituler comme Gorbatchev avant vous ».
L’avertissement donné par les ambassades américaines et britanniques en Russie le 7 mars, qui conseillait à leurs ressortissants de rester chez eux et surtout d’éviter les salles de concert ce jour-là et le lendemain doit être compris comme une revendication anticipée : car outre le fait que les ressortissants en question ne se bousculent pas en ce moment à Moscou (on n'y rencontre même plus les correspondants de guerre), le sort de ceux qui pourraient encore s’y trouver ne les inquiète pas beaucoup, pas plus qu'ils ne se sont souciés du destin de Gonzalo Lima, citoyen américain pro-russe, que son pays à laissé mourir dans les prisons d’Ukraine.
Les États-Unis se moquent de la sécurité de leurs citoyens qui sont assez imprudent pour se rendre en Russie malgré les consignes les plus fermes, mais ils tiennent à montrer aux Russes ce qu’ils sont capables de faire : semer la mort et la destruction aveugles, par personnes interposées, comme en Syrie, pendant des dizaines d’années - et comme ils ont tenté de faire aussi au Xinjiang, en Chine.
Quant à l' unanimité prématurée et empressée de toutes les chancelleries de l'OTAN et de tous les médias mainstream pour disculper l’Ukraine par avance, alors que l'incendie déclenché par les terroristes n'était pas encore éteint et qu'ils n'en pouvaient savoir absolument rien, ce n'est qu'une confirmation supplémentaire de la revendication implicite américaine.
Une voix indignée va ici nous interrompre :
« Comment peut-on supposer une telle horreur de la part d'hommes et de femmes d'État démocrates et libéraux convaincus, que nous avons élus, que les Américains qui partagent nos valeurs ont élus, et qui nous gouvernent? Ils ont leurs défauts, mais ce sont des personnes civilisées ! Il faut vraiment avoir un esprit complotiste et pervers pour formuler des hypothèses aussi répugnantes ! Où trouver parmi nous de tels criminels ? Ce n’est pas crédible, de telles hypothèses devraient faire honte à leurs auteurs, et les diffuser devrait être interdit ! Que font donc les « fact-checkers » ? »
Et bien ces démocrates et ces libéraux-là ce sont bien les descendants directs de ceux qui ont ordonné le bombardement atomique d’Hiroshima et Nagasaki, et quelques années plus tard qui ont écrasé sous les bombes la Corée du Nord et le Cambodge, à l’époque où leur contrôle sur le monde était contesté par l’URSS au faîte de sa puissance, et qui sont à nouveau capables de tout, quand il l’est à nouveau par l'alliance de la Russie et de la Chine. Et ils le font savoir. Et c'est à l'évidence ce qu'il fallait attendre de ceux qui sont les successeurs directs de ceux qui ont mis sur pied sur une grande échelle le terrorisme islamiste, avec l'aide des Saoudiens, pour lutter contre l'URSS en Afghanistan.
Et c’est bien ainsi que le l’avertissement du 7 mars avait été compris par Vladimir Poutine, le qualifiant même avec mépris de "chantage évident". Mais il n’avait pas pensé que l’équipe chargée de mettre la menace à exécution était déjà dans la place, et il se trouve maintenant embarrassé, obligé de rétropédaler quelque peu, peu enthousiaste qu’il est à prendre l’initiative d’une réponse à la mesure du défi qui serait interprétée une fois de plus par l’Occident et tous ses médias, et son opinion publique de lemmings, comme une escalade « non provoquée ». Les Russes sont aussi prudents dans la confrontation militaire ouverte qui a commencé il y a deux ans, que leurs adversaires sont téméraires - jusqu'au délire, et cette prudence qu'on peut louer mais qui est peut-être excessive encourage ces adversaires - même les moins crédibles, comme Macron ou les politiciens polonais ou baltes - à tester toujours davantage leur détermination.
GQ, 2 avril 2024
PS Si on veut spéculer un peu, le limogeage surprise de Victoria Nuland par l'administration Biden - qui en partage pourtant complètement l'orientation idéologique - pourrait avoir un rapport avec l'attentat, d'autant qu'en visite dernièrement à Odessa elle avait annoncé en ricanant des "surprises" pour la Russie pour ce printemps, en se pavanant en compagnie du néo-nazi Kyrylo Budanov, chef des services du renseignement militaire et organisateur d'opérations terroristes en Russie. Cela rappelle aussi celui de Bolton, par Trump, pour son bellicisme irresponsable qui risquait d'entrainer l'Amérique dans "une guerre mondiale par jour".
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 6474 Impérialisme
- 4597 Ce que dit la presse
- 4109 Economie
- 2997 Répression
- 2884 lutte contre l'impérialisme
- 2818 Journal des luttes
- 2709 Front historique
- 2423 États-Unis
- 2143 A gerber !
- 2129 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2127 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2111 Ukraine
- 1978 Cuba
- 1904 classe ouvrière
- 1836 Russie
- 1765 Syndicalisme en débat
- 1703 Initatives et rendez-vous
- 1695 Positions
- 1583 Théorie immédiate
- 1545 Chine
- 1524 L'Internationale
- 1129 Élections
- 1101 loi travail
- 1085 Venezuela
- 1079 Réseaux communistes
- 991 Amérique latine
- 915 Asie
- 857 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 812 Afrique
- 782 Europe de l'Est
- 666 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 657 Publications
- 575 Art et culture révolutionnaires
- 575 Congrès du PCF depuis 2008
- 566 Royaume-Uni
- 523 Syrie
- 507 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 436 GQ
- 434 Corée
- 421 Euroboycott
- 416 Colombie
- 365 Grèce
- 355 Asie occidentale
- 350 Luttes 2008-2011
- 318 Brésil
- 312 Communistes en Italie
- 283 Bolivie
- 270 Mille raisons de regretter l'URSS
- 254 Mexique