Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Le programme idéal pour 2022, par Réveil Communiste !

8 Septembre 2021 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Élections, #Qu'est-ce que la "gauche", #Economie, #GQ, #classe ouvrière, #lutte contre l'impérialisme, #Positions

Le programme idéal pour 2022, par Réveil Communiste !

Imaginons une plate-forme électorale populaire qui pourrait gagner en France en 2022 !

C’est le moment de proposer un programme résolument social : les traitements successifs de la crise des subprime en 2008 et de la crise du Covid 19 en 2020, par l’émission de quantités folles de monnaie montrent que la marge de manœuvre est politique et non économique : on peut imprimer de la monnaie pour embaucher des fonctionnaires, réaliser des grands travaux, financer la santé et l’éducation, nationaliser des entreprises, plutôt que renflouer des banques, fabriquer des armes et nourrir la spéculation.

On ne peut sans doute pas le faire indéfiniment, mais on peut le faire pendant beaucoup plus longtemps que l’on croyait jusqu'à présent, et si une part substantielle de cet argent est utilisée pour relocaliser l’industrie et l’agriculture en France, il se transformera rapidement en richesse réelle.

Je crois que ce programme n'est réaliste que s'il obtient un puissant appui populaire. Mais son coût total n'est pas beaucoup plus important que les immenses subventions au capital qui ont été distribuées depuis 2008 et qui ont servi pour l'essentiel à maintenir le niveau des cours des actions à la bourse. Qu'on juge : une augmentation de 1000 euros par mois du salaire total (net + cotisations) totalise environ 250 milliards d'euro par an, c'est du même ordre de grandeur que tous les plans de relance dont on nous rabat les oreilles !

Je suis comme la plupart des lecteurs de ce blog persuadé qu'il est totalement inapplicable dans le cadre de l'UE. Cela dit, est-ce que mettre explicitement et au premier plan le Frexit, suffirait à provoquer une vague d’enthousiasme populaire à même de porter un candidat progressiste à la victoire? au vu de l'expérience de ces trente dernières années, je pense que non. Le peuple est contre l'UE et il ne manque pas de le dire quand on lui demande son avis, mais il n'est pas mobilisé sur cette question. Il est patriote, si on veut, mais modérément. Il place, à tort ou à raison, ses priorités ailleurs.

Donc je pense qu'un gouvernement progressiste élu sur un tel programme devrait agir immédiatement COMME SI la France était DEJA redevenue un État souverain et laisser l'UE provoquer la crise amenant la sortie. Le programme de Mélenchon pouvait être interprété ainsi en 2017, mais il a pris peur quand il a compris qu'il pouvait gagner et a commencé à retropédaler avant même le premier tour.

Ce qui est proposé ici est un programme électoral qui laisse volontairement de coté les polémiques artificielles qui se développent dans les médias et le microcosme politique : je crois que laisser le "sociétal" à qui voudra le prendre permettrait de remettre les questions sociales au premier plan pour créer une plateforme qui serait fédératrice et populaire chez les ouvriers et les précarisés qui sont invisibilisés dans les débats idéologisés et hystérisés qui accaparent l’espace public, et qui aurait aussi beaucoup d’attraits pour les salariés à revenus moyens.

Je pense que le "sociétal" sous tous ses aspects dits « de gauche » (écologisme, féminisme, genre, antiracisme, migrations, communautarisme, laïcité, animalisme, etc.) intéresse réellement 10% de ceux qui votent, ceux qui se disent encore "de gauche" dans les enquêtes d'opinion, et qu'il provoque un puissant rejet dans le reste de la société, surtout dans les classes populaires, y compris chez les femmes, les homosexuels, les immigrés, qui refusent d'être enfermées dans la catégorie des éternelles victimes par la condescendance des bourgeois bien-pensants, et aussi les personnes préoccupées par l’écologie rationnelle épouvantées par l'incohérence de la pensée de ceux qui prétendent les représenter.

Se retirer volontairement du terrain sociétal ne signifie évidemment pas faire du sociétal à l'envers, du registre des extrêmes-droites idéologiques. Les notions sociétales marquées à droite, comme le conservatisme culturel, l’identité nationale ou la demande d’ordre moral paraissent encore plus marginales que les autres dans les préoccupations des masses.

Pour résumer, ce qui nous intéresse, c’est l’emploi, le pouvoir d’achat, l’égalité réelle et la paix.

Le texte du programme dans sa première version a été publié sur Le Grand Soir, et on peut y lire des commentaires intéressants : voir ici

Un élément d'autocritique : il y aurait beaucoup de mesures à prendre à la fois s'il était appliqué, il faudrait sans doute simplifier pour rendre le programme plus percutant, peut-être choisir en priorité d'augmenter les salaires, de baisser la TVA, de nationaliser les banques et de "produire français"?

Éléments du programme :

a) Rendre du pouvoir d’achat aux masses en commençant par les plus pauvres et précarisés :

- Baisser significativement (50%) la TVA et la TIPP (taxe sur les carburants) et supprimer la CSG

- Rétablir la prise en charge et le remboursement de la sécu à 100 %

- Revaloriser les retraites par retour à la situation d’avant 1993 : 150 trimestres et 60 ans pour le taux plein, pour le public et le privé

- Revaloriser résolument les allocations familiales, dès le premier enfant

- Relever la valeur du point de la fonction publique de 20 % (montant de pouvoir d’achat perdu en 20 ans) et consolider le statut de la fonction publique

- Relever les minimas sociaux nets, notamment le SMIC, du même taux

- Relever tous les salaires nets de 20 % du niveau du salaire médian, soit de 350 euros par mois

- Développer les prestations gratuites des services publics : transports, communications, énergie (créer un droit à l’énergie par la facturation d’une première tranche de consommation gratuite), nationalisation et gratuité des autoroutes

- Revaloriser les APL et à plus long terme, relancer le programme de construction dans l’habitat social

- Créer un salaire pour les étudiants et pour les jeunes en formation professionnelle (tous niveaux) assorti à des obligations d’assiduité (sinon on créerait une rente pour les rejetons de la classe bourgeoise).

- Assurance chômage et droit du travail, retour au statu quo ante des contre-réformes (situation de 1986)

b) Réforme économique et fiscale pour mener à bien cette politique résolument sociale :

- Opérer un transfert de l’impôt des taxes indirectes vers l’IR (augmenter le nombre de tranches), l’ISF rétabli, l’impôt sur les sociétés, les droits de mutation et de succession, etc.

- Augmentation des cotisations sociales, obtenue par une revalorisation du salaire brut supérieure à celle du salaire net. Revalorisation du salaire total (salaire net + cotisations salariales + cotisations patronales), suppression des allègements de charge. Revalorisation annuelle du salaire total pour équilibrer automatiquement les comptes de la sécu (santé, retraite et famille). Suspension de tous les licenciements économiques pour deux ans, durée estimative de la mise en place de la réforme.

- Lancer un grand plan de développement des services publics, avec le retour au monopole public de la Poste, des télécoms, de la SNCF, et la nationalisation des banques, de l’énergie.

- Embauches et investissements significatifs dans les services publics et dans la fonction publique : transports, santé, éducation, recherche , par augmentation des effectifs de 10 %

- Développer résolument l’offre de transports collectifs, urbains, locaux et régionaux gratuits (chemins de fer et autocars), accessibles à tous.

- Réindustrialisation du territoire, protection du marché par des normes strictes de qualité, sociales et environnementales, promotion et détaxe pour les produits fabriqués en France

- Aides aux artisans, aux commerçants et aux PME pour revitaliser les centres urbains, et aux agriculteurs de montagne et des zones en désertification

c) Pour avoir les moyens politiques de la politique économique et sociale :

- Nationalisation des banques, de l’énergie, des télécoms, des transports et des grands groupes industriels stratégiques.

- Retour de la souveraineté monétaire, de la souveraineté économique : abolition des directives européennes imposant les privatisations et le contrôle budgétaire

d) Sur les questions de police et de justice :

- Rétablissement de la police de proximité abolie par Sarkozy

- Revalorisation des services publics de la justice et de la police

- Lutte résolue contre les incivilités, le vandalisme, la violence urbaine, l'emploi non déclaré, et la fraude fiscale.

e) Sur les institutions :

- Supprimer les régions et reporter leurs compétences sur les départements, revitaliser l’échelon communal, subdiviser les grandes communes pour créer une cellule territoriale de base autogérée

f) Sur la politique internationale, promouvoir la souveraineté nationale et la paix

- Souveraineté économique : retrait de l'Union Européenne

- Souveraineté militaire : retrait de l’OTAN

- Retrait des troupes française d’Afrique

- Reconnaissance de la Palestine

- lutte contre le terrorisme à sa source, en boycottant l'Arabie saoudite et le Qatar

- Abolition de toutes les sanctions contre des pays étrangers et leurs ressortissants et refus de l’ingérence dans la politique intérieure des États étrangers.

g) culture et communication

- Mettre en vigueur une législation contre la concentration et la mainmise financière dans les médias. Renationalisation des chaînes de télévision historiques : TF1, M6.

- Relancer une action culturelle à destination du public populaire

h) Contre le consumérisme, modifier les mentalités :

- Limitation drastique des espaces publicitaires autorisés, du sponsoring, du mécénat privé - refiscalisé -, suppression de la publicité sur les médias publics et interdiction de l’usage de l’image des enfants dans la pub.

- Limitation des soldes, des crédits à consommation, suppression des crédits renouvelables « revolving »

g) Ce programme ne doit pas contenir de propositions dites "sociétales" concernant les mœurs ou les groupes communautaires pour éviter le rejet des classes populaires ou leur division.


GQ, 20 août 2020, compte tenu des observations (parfois sceptiques!) d'El Diablo, Antoine Manessis, Jean Lévy, Pasquale Noizet, relu et modifié à la marge le 28 février 2021

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Je ne sais pas si vous êtes au courant mais en France il existe un pass dit sanitaire et une obligation vaccinale pour certains et bientôt pour tous avec un seul type de vaccin. Il serait intéressant d'en parler dans votre programme ?
Répondre
R
A mon sens l'obligation de se vacciner est justifiée, ce qui ne l'est pas c'est le boycott des vaccins non-occidentaux. La contestation du pass provient du manque de confiance légitime provoqué par la conduite erratique du gouvernement, qui pour continuer, supprime le masque dans les école au moment où il étend l'obligation du pass aux adolescents. Quant aux capacités de contrôle social via les GAFAM, ils étaient déjà présents.
P
L'urgence serait d'activer l'article 50 du traité de Lisbonne qui libérerait le pays et lui rendrait dans l'urgence sa souveraineté. Sans cela, Bruxelles mettrait tout en œuvre pour faire capoter le nouveau gouvernement en s'appuyant que les nombreux complices dont l'UE dispose en France avec, notamment,, aux dernières nouvelles, l'ineffable Fabien Roussel.
Répondre
G
A l'heure actuelle Mélenchon reste l'option raisonnable mais il faut travailler à linflechir dans un sens souverainiste
Répondre
G
C'est un programme "idéal" mais amendable !
Répondre
R
On pourrait en former une version réduite au minimum et simplifiée : par exemple, 200 euros nets d'augmentation des salaires, pensions de retraite, et traitements des fonctionnaires ; transfert de 25% des impôts à la consommation sur les autres recettes fiscales ; retraite à 60 ans avec taux plein à 40 annuités ; contrôle d'État des entreprises stratégiques et des monopoles de service public ; retrait de l'OTAN ; lutte contre la concentration des médias.
R
C'est un programme minimum tout à fait bienvenue. Cependant, je ne vois personne pour porter ce programme aux élections à venir (présidentielle ou autre). De toute façon, c'est avant tout dans les luttes, auprès des masses que ce programme doit être porter, expliquer, assumer. C'est en relevant le niveau politique général dans les masses, que les luttes pourront avancer vers une solution politique. A mon avis c'est un travail de longue haleine, mais qui peut aussi prendre corps de façon rapide comme l'Histoire nous l'a déjà montrée. Ce programme minimum, doit aussi porter en lui la nécessité d'avancer vers le socialisme, seule solution véritable au capitalisme, sinon, ce n'est qu'un programme réformiste de plus !
Répondre
R
Je crois que les grandes révolution qui font époque se produisent lorsqu'un programme réformiste essentiel et raisonnable est refusé par les classes dirigeantes de manière rigide.