Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Le terrorisme est un mode de gouvernance des sociétés occidentales

26 Septembre 2020 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Impérialisme, #Théorie immédiate, #GQ, #Répression, #Royaume-Uni

La gare de Bologne, après l'attentat du 2 août 1980

 

Le terrorisme est devenu un mode d’être des sociétés occidentales depuis 30 ans. Il s’agit de la part des groupes terroristes, mais aussi de la part de gouvernants qui les combattent avec tant de mollesse, et qui les utilisent aussi quand ils veulent déstabiliser d’autres pays (Syrie, Libye, Chine, Russie, etc.), d’une stratégie dont le but est de déposséder les peuples de leur histoire, de les rendre craintifs, impuissants et passifs, et de rendre impossible ou même carrément illégitime la lutte sociale.

Le terroriste est l’adversaire idéal pour les pouvoirs du capitalisme pourrissant, dont on peut dire que s’il n’existait pas il faudrait l’inventer. Et la paranoïa collective qu'il engendre lui permet de gouverner en état d'exception permanent, utilisable à des fins de répression anti-sociale.

Selon les cas, les attentats aveugles qui rompent la continuité historique et provoquent la sidération des masses depuis les années 1980 peuvent refléter réellement l’agenda de leurs auteurs revendiqués ; ou bien ils peuvent provenir de crétins sanguinaires manipulés par des secteurs du pouvoir et de l'État ; ou ils peuvent n’être que de pures et simples provocations où il n’y a pas l’ombre d’un participant authentique.

Nous ne le saurons pas assez rapidement pour faire de la vérité sur le terrorisme une arme politique efficace. Mais nous en saurons assez pour poser comme principe : lorsqu'ils prétendent lutter contre le terrorisme, ils mentent !

Il y a bel et bien des provocations terroristes qui trouvent leur origine dans les services secrets des États qui sont censés les combattre. Mais d'une manière plus générale, même si tout ce que les médias nous disaient était vrai, ce qui serait très surprenant, il n’en resterait pas moins que le terrorisme est devenu le mode de gouvernement global de l’Occident, de ses politiciens et de ses médias (et les grands médias étant devenus enfin ce « quatrième pouvoir » qu’ils ont toujours rêvé d’être ; mais bien loin d’être en aucune façon « contre pouvoir », ils se chargent de donner à la terreur son éclat maximum). Le terrorisme est un substitut à l'histoire, et il convient au capitalisme car il n'y rien que le capitalisme redoute autant que la roue de l'histoire. Le terrorisme comme procédé pour figer l'histoire en cela a remplacé en 2018 la guerre de masse de 1918 ! C'est, en un sens ironique, un progrès dans la productivité du sacrifice humain : tuer cent personnes aujourd'hui a la même efficacité politique que d'en tuer un million il y a cent ans !

La renaissance régulière et permanente de menaces terroristes spontanées qui participeraient sans le savoir au fonctionnement normal de l'ordre social du capitalisme à son "nouvel âge" , et à son jeu de pouvoirs, de réseaux et de médias, condamne de manière bien plus radicale le système capitaliste le plus actuel (celui "des nomades", "du partage", "du care", de la technologie, de la pseudo-créativité et des bonnes actions) dans sa structure, dans son ensemble et à l'échelle mondiale, que l'existence pourtant avérée de certains complots ourdis dans les cercles dirigeants, par la CIA, d'opérations "false flag" etc. Le capitalisme tardif porte en lui le terrorisme, qui fait partie de son concept, et quand il veut lutter contre lui, il ne fait que l'alimenter.

Il faut prendre garde au fait qu'en dénonçant les complots bien réels ourdis par certains secteurs de la gouvernance capitaliste, sans disposer de preuves formelles, qui sont fort difficiles à réunir comme on s'en doute, on risque de se gaspiller beaucoup d'énergie, de favoriser un secteur de la bourgeoisie contre un autre, suivant le schéma du Watergate, et lui donner le beau rôle. Sachant aussi que certaines dénonciations de complots sont des règlements de compte internes aux pouvoirs, et que d'autres sont des "hoax" forgés précisément dans le but de discréditer les médias alternatifs de gauche qui les relaient.

La meilleure réponse au terrorisme et à ceux qui s’en servent, c'est une certaine indifférence devant ce mauvais spectacle sanguinaire, et c’est l'intensification de la lutte sociale la plus terre-à-terre, pour son droit, son salaire, son logement, son emploi ; la meilleure défense contre le terrorisme en France aujourd'hui, c'est de lutter contre le capitalisme qui ne respecte aujourd'hui plus aucune limite éthique, sans se laisser dévier de sa route ! Le terrorisme n'a pour fonction que de nous maintenir passifs.

Cette défense est aussi la lutte concrète pour défendre la paix et instaurer le socialisme, dans un réseau international d'un type nouveau, qui transcende les clivages et les haines communautaires entretenues par la bourgeoisie. Cette lutte comporte le soutien critique aux États qui luttent objectivement et effectivement contre l'impérialisme et ses terroristes dans la mesure où ils sont directement menacés : Chine, Russie, Iran, Venezuela, Cuba, Syrie.

La seule réponse aux complots de la bourgeoisie est de lutter pour son renversement.

GQ, 29 novembre 2015, relu le 3 septembre 2020

PS1 : Ce qui précède vaut pour le terrorisme aveugle, et non pour le terrorisme ciblé, qui est la pratique de base de la CIA, qui a pour but l'extermination des cadres révolutionnaires, et de ses propres agents quand ils  ont échappé à son contrôle. Dans ce cas il faut au contraire exiger impérativement le passage en jugement des coupables, cela fait partie de la lutte judiciaire qui est un des aspects de la lutte du mouvement ouvrier depuis son origine.

PS2 : Le détournement par un attentat de type fasciste (c'est à dire aveugle, visant les gens ordinaires dans leur vie quotidienne) de la date symbolique du 14 juillet (2016) entre parfaitement dans le schéma mentionné ci-dessus, celui d'une captation de l'histoire pour en déposséder le peuple, au profit de cliques terroristes et/ou politiques, et de leurs médias.

PS3 : Le titre d'origine de novembre 2015 a été modifié : le "gouvernement" a été remplacé par un concept postmoderne utilisé a rebours contre ses auteurs, celui de "gouvernance" , qui dilue les responsabilités, à la manière dont procède la titrisation des obligations pourries en bourse, et qui s'applique parfaitement à la chose terroriste. "Gouvernement" ferait penser à tort que le pouvoir est monolithique dans la pratique de la terreur et contrôle tout à la manière décrite dans le mauvais roman de guerre froide de Georges Orwell, 1984. Ce qui n'empêche pas les exceptions dans les cas de gouvernance particulièrement grossière.

Partager cet article

Repost1
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

richard PALAO 06/01/2020 14:00

Les gouvernements de droite et socialistes espagnols ont egalement pratique le terrorisme d etat en liqidant des militants de l ETA , pour lesquels je n ai aucune sympathie , mais ces methodes outre qu elles evitaient de fournir des preuves et donc des proces qui auraient pu declencher des manifestations de soutien visaient egalement a " terroriser les terroristes " et a eradiquer par la violence les velleites independantistes ....

IMBERT Olivier 13/10/2019 11:39

tout de même gouvernement par le ministère de l'intérieur et les services de police qui existent en manipulation y compris des assos religieuses contrôlée depuis longtemps par l'Etat..et de plus pour la France et les puissances coloniales encore très néo-colonisatrice il y a la guerre et pas que l'espionnage industriel et le commerce captif des ex-colonies d'armements..de plus il y a pour dédouaner les partis et le parlement donc l'exécutif qui exécute donc agit de manière très active et non en irresponsabilité passive ou le laisser faire, des assos spécialisé dans le lien à la tolérance religieuse, à la police et à l'armée en cadrant le droit à la pensée libre et aux agapes festives pour de petites transgressions...se prenant en école de prédateurs-trices et tristes???

Méc-créant 31/05/2019 11:43

Voilà une analyse un peu plus fouillée. C'est pour ces raisons que j'avais tenté d'expliquer dans quelques commentaires que limiter ses réflexions sur la base de la notion "d'armée de réserve de main-d'oeuvre du capital" était une analyse un peu courte. "Immigration" et "terrorisme" jouent en effet un rôle bien plus étendu et plus profond, jusqu'à faciliter la fascisation de la société...à quoi on ne doit pas oublier d'ajouter les "économies de guerre"...qui les nourrissent et s'en nourrissent.
Méc-créant.

Gourmel Michel 07/06/2017 16:00

________________________________________
La vraie raison des attentats de Manchester-Londres : Daily Mail.
The YouGov survey for the Daily Telegraph shows that support for the Conservative Party now stands at 37%, up one point since the end of May. Meanwhile, support for the Labour Party has fallen by two points from 37% to 35%, giving the Tories the lead.
The Liberal Democrats have also made gains, with 21% … Traduction RAS :
Le parti conservateur est à 37% ; il a monté d’un point (depuis les attentats de Londres NDLR) Cependant le soutien au parti travaillistes tombe de 37 à 35% donnant aux conservateurs le leadership/ Le parti Libéral Démocrate a aussi gagné (des points) à 21%
http://www.dailymail.co.uk/news/article-186406/Tories-overtake-Labour-new-opinion-poll.html
________________________________________
Londres- Manchester : Theresa May toujours en difficulté dans les sondages
Un attentat a de nouveau frappé le cœur de Londres, samedi 3 juin au soir. Trois assaillants à bord d'une camionnette ont foncé dans la foule sur le London Bridge. Ils ont ensuite attaqué des passants au couteau dans le quartier voisin de Borough Market, avant d'être abattus par la police. L'attaque terroriste a fait sept morts et au moins 48 blessés, selon un bilan provisoire. Parmi eux, 21 sont dans un état "critique", selon les services de santé britanniques. Un Français a été par ailleurs tué dans l'attentat,..

La campagne des législatives suspendue. L'attentat, qui n'avait pas été revendiqué tôt dimanche matin, est intervenu à seulement cinq jours des élections législatives au Royaume-Uni. Le Parti conservateur a annoncé qu'il suspendait sa campagne nationale. Peu après, le chef du Parti travailliste, Jeremy Corbyn, a suspendu la campagne nationale de l'opposition jusqu'à ce soir…
Theresa May… a garanti que "le scrutin aura lieu jeudi prochain comme prévu"… (Évidemment sinon les attentats n’auraient servi à rien NDLR ; en démocratie, les élections ne doivent pas avoir lieu sans la sérénité nécessaire, ce n’est plus le cas !)
http://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/attaques-de-londres/direct-un-attentat-fait-six-morts-et-48-blesses-a-londres-suivez-notre-edition-speciale_2221477.html
________________________________________
GB/Election-L'avance des Conservateurs se réduit-sondages. ZoneBourse
L'avance du Parti conservateur de Theresa May sur l'opposition travailliste pour les élections législatives du 8 juin se réduit, mais la Première ministre britannique est toujours bien partie pour remporter ce scrutin anticipé avec une avance confortable, selon quatre sondages réalisés après l'attentat de Manchester et publiés samedi.
Le Parti conservateur conserve une avance de six à 12 points sur le Labour selon ces quatre enquêtes publiées par les instituts Opinium, ComRes, ORB et YouGov, qui font ressortir un tableau compliqué de l'état de l'opinion publique.
Les électeurs sont à la fois influencés par l'attentat suicide survenu lundi soir à Manchester mais aussi par les mesures impopulaires concernant la protection sociale présentées par la chef du gouvernement.
Et si elle ne bat pas nettement la majorité de 12 sièges remportée par son prédécesseur David Cameron en 2015, son pari électoral - convoquer des élections anticipées pour se donner les coudées franches dans les négociations pour le Brexit - aura échoué. Son autorité pourrait s'en trouver diminuée au moment où le Royaume-Uni entrera officiellement dans les négociations sur la sortie de l'Union européenne.
Selon un sondage Opinium pour le journal dominical The Observer, l'écart entre les Tories et le Labour se situe désormais à dix points de pourcentage, avec 45% des intentions de vote pour les conservateurs (moins un point) et 35% pour les travaillistes.
L'avantage des Tories, qui était de 19 points de pourcentage le 19 avril, au lendemain de l'annonce du scrutin anticipé selon cet institut, avait ensuite été ramené à 13 points le 16 mai.
http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/GB-Election-L-avance-des-Conservateurs-se-reduit-sondages--24500569/
________________________________________
Le Labour traité avec mépris dans la presse de la pensée unique comme looser
car contrairement au PS français, il cherche à revenir aux sources et être vraiment socialiste.
Jeremy Corbyn est élu en 2015 à la tête du parti travailliste. L’appareil du Labour, acquis au libéralisme économique débridé et au retrait de l’État fait campagne contre lui. Outre l'appareil de son propre parti, la candidature de Corbyn rencontre l'hostilité de la presse britannique comme de la presse française. Le nombre d'adhérents du Parti travailliste augmente considérablement, passant de 190 000 à 300 000, puis atteignant 515 000 à la mi-2016, un an après son élection.
L’attentat a donc eu lieu 17 jours avant les élections ; le parti de Jérémy Corbin, très très pacifistes, est très défavorisé par l’attentat face au parti pro-guerre de Theresa May.
En France, le PS avait bénéficié en 2015, pour les régionales où il était 3ème dans les sondages,
________________________________________

Gourmel Michel 09/05/2016 21:45

On peut même donner une date avec certitude pour ces autres attentats "d'ampleur" - d'hyperterrorisme - en France.

J’avais annoncé dans mon petit journal RAS, le 1er février 2012, ces attentats à partir du 11 mars 2012. Je le savais depuis novembre 2011 quand Sarkozy avait annoncé qu’il ne changerait pas de politique pour les élections, la seule solution était alors un miracle des terroristes. Ce sera pareil pour la présidentielle en 2017 !

On peut compter sur un miracle ou plusieurs, comme à chaque élection importante, pour que le parti au pouvoir soit 2ème ou 1er, mais pas au-delà… pas 3ème. Comme cela s’est produit à la présidentielle, avec Sarkozy et Mohamed Merah qui l’a ramené de la 3ème à la 2ème place, et Hollande avec le vendredi 13 pour les régionales qui a remis le PS dans la course, sinon, il perdait toutes les régions au profit du FN et LR. Miracle !

Ils ont été tous vaccinés par le coup de Chirac en 2002.
Ou comment on a éliminé Jospin au 1er tour de manière inattendue … pour lui.
Ces provocs peuvent difficilement venir des Le Pen, ils n’ont pas le pouvoir de Sarko/Chirac… Valls Hollande
Paul Voise mort le 6 janvier 2013 à Lailly-en-Val dans le Loiret. Il s’est toujours ressenti de ce crime de la présidentielle 2002, impuni qui a tant profité à l’UMP (devenu LR) et à Chirac et Sarkozy ! ! !
Un petit vieux molesté et les médias complaisants ont passé en boucle tout le week-end électoral ce crime, avec pour conséquence Jospin évincé !

Définition mathématique d’un attentat terroriste aveugle miraculeux et/ou diabolique… en France :
• Si le parti au pouvoir en place est 3ème dans les sondages ; exemple Sarko le 11 mars 2012(*), le PS le vendredi 13 novembre 2015
• Alors il y a miraculeusement des attentats de plus en plus violents pour faire courir aux urnes les français récalcitrants et bien voter pour le pouvoir en place
• N.B. : le 7 janvier 2015, Hollande étant au fond du trou des sondages, ne pouvait plus gouverner, comme le vendredi 13 novembre et il a récupéré 20 points voir beaucoup plus ! Encore un miracle des terroristes. Hollande n'avait plus de problème.

Alors quelle date les prochains attentats ?
Les terroristes aiment beaucoup le 11/3 pendant du 11/9 cher à George Bush pour faire leurs miracles au profit du pouvoir en place. Comme Mohamed Merah.

Cependant, les français s’y habituent de plus en plus et réagissent de moins en moins, on a donc vu aux régionales, que les attentats miraculeux ont eu lieu 23 jours avant le 1er tour des élections du 6 décembre 2015.
D’autre-part, on sait qu’il ne faut pas les faire trop tard, tout le monde n’est pas au courant, la côte du Président met quelques jours à remonter jusqu’à son plus haut niveau ; des bruits, des on dit, une mauvaise interprétation des attentats peut faire foirer le miracle, il faut pouvoir rattraper le coup. En 2004 en Espagne, Aznar du PP avait envoyé son armée pour faire la guerre en Irak, mais pour les élections Zapatero du PSOE pour avoir des voix, avait été obligé de se présenter contre la guerre. Le 11 mars 2004 (tiens ! tiens !), 2 jours avant les élections, un attentat terroriste fait 191 morts, c’était du tout cuit pour Aznar jugé plus dur ; sauf qu’il a mis les attentats sur le dos d’ETA, alors qu’une « main noir » avait déposé une « preuve irréfutable », dans les bagages sans surveillance, prouvant que c’était des marocains liés au terrorisme qui avait fait le coup. Aznar ne devait donc pas être au courant, c’était peut-être la CIA ou l’OTAN qui circulaient librement en Espagne depuis la dictature franquiste ? toujours est-il que Zapatero, a été élu, et bien que renâclant, et faisant traîner le plus possible, il a été obligé de retirer sons contingent de la guerre.

Un attentat terroriste miraculeux, ne doit donc pas avoir lieu avant le 11 mars 2017, pas dans les 2 derniers jours, donc plutôt autours du 31 mars 1er avril 2017, 23 jours avant les élections, comme pour les régionales !

Conclusion, ces attentats "d'ampleur" - d'hyperterrorisme, supérieurs au vendredi 13 novembre 2015, auront lieu entre le 11 mars et le 23 avril 2017, sans doute aux alentours du 31 ars 1er avril 2017.


(*) Rappel des attentats en France, Merah ou les frère Kouachi, il y a de nombreuses erreurs de casting, en particulier la couleur des yeux des tueurs : De très beaux yeux bleus pour les frères Kaouchi ! ! ! et des yeux bleu acier pour Mohamed Merah ! ! ! Les tueurs, ce ne sont pas eux mais la DGSI (ex DCRI, fusion de la DST et des RG et placée directement sous les ordres du président de la République par la constitution … Sarkozy ; Sarko ayant acheté les voix des parlementaires Radicaux de gauche qui manquaient avec le détournement de fonds de l’affaire Tapie : une partie des 548 millions € offerts par le « tribunal » arbitral des copains de Tapie !