Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Déconstruire les mythes, déboulonner les statues?

1 Novembre 2025 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #GQ, #Front historique, #Positions, #États-Unis, #Qu'est-ce que la "gauche", #Russie, #Mille raisons de regretter l'URSS

Déconstruire les mythes, déboulonner les statues?

La soi-disant « cancel culture » venue d’outre Atlantique qui consistait jusqu'à la nouvelle élection de Donald Trump à remettre en question les œuvres du patrimoine culturel et les récits historiques plus ou moins mythiques en réexaminant les messages idéologiques qu’ils véhiculaient suscitait l’ire surjouée des commentateurs conservateurs. Ils avaient l’air d’avoir trouvé là l'ennemi qu’ils adoraient détester. Mais elle signifiait, même si ce n’était pas assumé, que l’extrême-gauche intellectuelle avait en partie dépassé le creux libertarianisme soixante-huitard, l’interdit d’interdire. Il était temps.

Mais c’était un peu trop, et c’était encore trop peu ! D'où la violence de la réaction - qui n'est pas loin de prendre le langage de la guerre civile aux États-unis.

Quand on veut interdire quelque chose, il faut avoir le pouvoir de le faire effectivement. Et même dans ce cas il faut user de prudence car il ne suffit pas d’interdire pour supprimer. Un pouvoir doit être économe de ses munitions idéologiques, car s’il n’est pas respecté il cesse d’être un pouvoir. Il en irait d'ailleurs d'un pouvoir prolétarien comme de tous les autres.

Imaginez que les bolcheviks, au lieu de prendre le pouvoir en Russie le 7 novembre 1917, se soient mis à revendiquer l’érection de statues de Lénine partout ?

C’est à peu près ce que font les partisans de la « cancel culture » : ils croient que le signe peut remplacer la chose et qu’en modifiant les signes ils vont transformer la structure sociale. Qu’abattre les statues des esclavagistes va améliorer le sort actuel des Noirs américains ou des Antillais. Que rechercher des héroïnes plus ou moins réelles dans le passé pour en truffer le récit historique va améliorer la condition des femmes contemporaines.

Si on veut enlever la statue du général Lee des poussiéreuses places publiques du Sud américain de William Faulkner, si elles existent encore, il faut avoir quelque chose de crédible à mettre à la place et le pouvoir de l'y maintenir.

Les gauchistes culturels, souvent désignés comme "wokistes" ne comprennent pas qu’ils ont été utilisés - au moins jusqu'à la guerre de Gaza en 2023 - par le courant idéologique néoconservateur pour justifier le projet impérial occidental contemporain qui cherche à perpétuer une suprématie mondiale de cinq siècles, en grand danger d’effondrement, en présentant les Européens, leurs descendants en Amérique du Nord et en Océanie, et leurs États libéraux pseudo-démocratiques comme de nouveaux modèles de civilisation - comme le seul modèle possible de civilisation. Les générations actuelles, converties à la tolérance, au partage et à l’écologie se repentiraient sincèrement des crimes contre l’humanité – et contre la planète – de leurs prédécesseurs et proposeraient des réparations symboliques (ou même sonnantes et trébuchantes).

Mais d'une part les nouvelles générations n'ont pas à se repentir car elles ne portent évidemment aucune responsabilité pour ces crimes - et d'autre part à strictement parler ce ne sont pas des crimes, car l’histoire n’est pas un procès qui se déroule devant un jury de citoyens, aussi éclairés et progressistes qu'ils soient, mais un rapport de force entre classes sociales !

Tout ce qu’ils vont réussir à faire  - et ont largement réussi à aire - en mettant la culture avant l'économie et la charrue avant les bœufs, c’est à se couper des classes populaires qui ne voient dans cette agitation mémorielle que futilité, à compromettre l’image historique de héros de l’histoire des peuples et dénaturer leur message, de Rosa Luxembourg à Nelson Mandela, en les enrôlant dans la défense des droits de l’homme et de la démocratie libérale. Quant à Karl Marx et Lénine ce ne sont plus pour eux que des hommes blancs de plus de cinquante ans.

Ce n’est pas plus dangereux pour l’ordre social que la série commerciale « Casa de Papel » qui a recyclé Bella Ciao, le chant des partisans italiens.

Toutes les statues de Lénine qui parsemaient le territoire soviétique n’ont pas été inutiles dans la mesure où elles ont remplacé d’autres symboles et d’autre références qui avaient vocation à justifier le vieux monde, mais ce n’était possible et efficace que dans le cadre de l’État dont elles célébraient la mémoire et les valeurs.

Qu’il faille réévaluer tout le patrimoine culturel et les récits historiques que nous ont légués les classes dominantes du passé est une évidence. Que puissent le faire des mouvements développés dans le milieu universitaire nord-américain financé par le capital, et utilisant les médias de la sphère libérale-libertaire, c’est à dire par les nouvelles générations des mêmes classes, est absolument impossible.

Le croire et le faire croire, c’est se moquer du monde.

Ils feraient mieux d’utiliser leur énergie à « déconstruire » le grand récit antitotalitaire et antisoviétique dont ils sont pour la plupart des adeptes convaincus.

Car c’est l’URSS de Lénine et de Staline, la Chine de Mao Zedong, le Viet Nam de Ho Chi Minh, Cuba de Fidel Castro, qui ont inscrit dans le territoire du réel pour la première fois dans l’histoire les aspirations millénaires des damnés de la Terre. Et si on veut ériger des statues, chiche ! mais choisir ces cinq là pour commencer.

GQ 17 janvier 2022, relu le 11 octobre 2025

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Sur le lobby juif il y a une question qu'on ne se pose jamais
Sur le lobby juif il y a une question qu'on ne se pose jamais
Sur la situation de Cuba, face à l'offensive de l'Empire
Sur la situation de Cuba, face à l'offensive de l'Empire
Blague bulgare
Blague bulgare
Une fois pour toutes, le communisme c'est quoi?
Une fois pour toutes, le communisme c'est quoi?
La bonne nouvelle du jour (31 octobre 2025)
Fréquentation de Réveil Communiste en octobre 2025
Retour à l'accueil
Commenter cet article
A
Ainuage
01/11/2025 17:42
"cachez ce signifiant que je ne saurais voir".<br /> <br /> Le problème du signifiant c'est qu'il signifie ... quelque chose qui a du sens. Et ce qui a du sens (ce qui "fait sens") est susceptible de faire agir ... dans un certain sens. Les communicants le savent bien, et pour eux c'est la cible qui détermine le fond et la forme du sens et donc des signifiants : mots, phrases, statues, cérémonies, lieux, dates, etc ...<br /> <br /> La gauche sociétale ou culturelle (ou même libertaire) a vraiment démarré en 1944 avec le débarquement (l'invasion) en Normandie des troupes américaines. De Gaulle, homme respectable, a affirmé que ces américains n'avaient pas débarqué pour nous aider mais pour nous envahir (ils avaient même imprimé une nouvelle monnaie pour la France !!!!).<br /> <br /> La culture importée par cette engeance était celle des distractions et des libertés faciles (amour libre, cheveux longs, rythmes endiablés, cigarettes, drogues, nudités audacieuses, et ... les "surplus de production" américains) susceptibles de faire obstacle et concurrence à la dangereuse lutte "sociale", compliquée, difficile, et même ringarde (Michel Clouscard a bien décrit cela : capitalisme de la séduction, le frivole et sérieux, néo-fascisme et idéologie du désir).<br /> <br /> Les petits bourgeois désorientés d'alors, idéologiquement "métastables" (car déstabilisés par les victoires soviétiques), inclinèrent d'emblée vers la "new" stabilité bourgeoise Américaine (qui avait perçu le risque soviétique). Tout cela se poursuit aujourd'hui par le développement considérable et toujours renouvelé des luttes (????) sociétales/ culturelles, dont le but est de toujours faire plus obstacle aux luttes sociales. La culture de l'excuse, actuelle, est tout sauf sociale : moeurs encore (radicalisme des changements/confusions sexuels OUI, mais radicalismes des changements sociaux NON).
Répondre
A
Ainuage
03/11/2025 11:24
Pour situer plus antérieurement encore le début de la lutte contre le marxisme, j'irais jusqu'à dire que le "freudisme", qui a suivi immédiatement la mort de Marx, a visé (ou en tout cas servi) à concurrencer ce marxisme déjà très influent.<br /> <br /> En mettant le "sujet" (individu) au centre plutôt que l' "acteur" (collectif homogène), et, de surcroit, en inventant la centralité de la sexualité (coquinerie très attractive) dans les désarrois individuels, la bourgeoisie a trouvé là une arme de distraction très puissante pour drainer les énergies ailleurs que sur la politique.<br /> <br /> Les freudo-marxistes (de Francfort par exemple) ou même les "french théoriciens", ont presque toujours étaient des révisionnistes.
R
Richard Palao
21/02/2024 15:07
Bien que communiste, enfin j' essaie de l' être et ce n' est pas toujours facile, j'ai toujours été hostile aux statues et autres mausolés très prises dans les républiques soviétiques et en Chine , j' ai toujours pensé que ce culte de la personnalité était du socialisme de carton pâte qui masquait un manque d'implication du peuple dans la construction et la défense du socialisme et on l' a bien vu avec la chute de l' URSS ou malgré les longues files devant le mausolé de Lenine, quasiment personne ne s' est oppose au coup d' état de Eltsine.<br /> La comparaison avec la pantheonisation de Manouchian me semble hors sujet, d' abord parce que le panthéon n' a pas vocation à célébrer une seule personne puisque de nombreuses dépouilles de héros ou héroïnes de la nation y reposent déjà, qu ' une plaque avec tous les noms des camarades sera apposée à l' entrée du tombeau et qu' il a bien été précise que cette cérémonie avait pour finalite' d' honorer tous les héros oublies de la résistance parmi lesquels les communistes dont des immigrés.
Répondre
G
GQ
21/02/2024 12:40
Et pendant ce temps-là, à Gaza, au Donbass, à Cuba ... ce qui est terrible, c'est que le débat ne se développe que sur des c.
Répondre
R
rey
27/04/2023 11:44
URSS, Chine, Vietnam et COREE (que je suis toujours un peu étonné de voir oubliée , même dans des sites peu suspects de boboïsme étatsunisolâtre).
Répondre
R
Réveil Communiste
28/04/2023 09:13
Oui la RPD de Corée est mal connue même par nous
J
jo nice
21/04/2023 15:43
Si il est légitime de questionner l'héritage du passé ,le passionné d'histoire que je suis est profondément dérangé par le fait d'effacer ce qui gêne dans notre histoire. Surtout en s'appuyant sur des critères moraux actuel et en sortant les personnages statufiés de leur contexte.<br /> <br /> super article!
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop