Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Robert Linhart : Lénine, les paysans, Taylor

24 Janvier 2011 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate

Note de lectue publiée sur le blog de la section du PCF de Vénissieux


Histoire d’une trajectoire militante qui ne finira pas en reniements complaisants et tapageurs, Lénine, les paysans, Taylor ressort trente quatre ans après sa première publication, avec cette mention de l’auteur : « L’URSS s’est effondrée, il a coulé beaucoup d’eau sous les ponts de la Néva, mais le Tiers monde est toujours exploité par les pays impérialistes et, chez nous, la classe ouvrière se bat pied à pied pour défendre ses emplois, menacés par la mondialisation capitaliste... Les analyses contenues dans ce livre restent pertinentes à mes yeux. »


De quoi cet essai est-il le nom ? De celui d’une oeuvre inaugurée par Lénine, « d’une première victoire, pas encore définitive » dont il ne sait pas dans quel délai les prolétaires la feront aboutir quand importait pour lui que « la glace soit rompue », que « la voie soit ouverte et la route tracée » car « pour la première fois après l’écrasement de la Commune de Paris, une réponse concrète (était) apportée à la question posée depuis Marx » sur ce que pouvait être « la forme concrète de la prise du pouvoir par le prolétariat ». Dans des conditions exceptionnellement difficiles, une première percée durable était réalisée, où Lénine apportait une réponse radicale : la transformation physique du prolétariat révolutionnaire en appareil de pouvoir (armée, administration, police, propagande, etc). Dans les suites de la Première Guerre mondiale et de la crise profonde de l’impérialisme, une nouvelle façon de poser les questions fondamentales de l’organisation sociale, comme celles de la simple survie, s’imposait. Ce furent trois années d’une résistance acharnée, « contre quatorze États impérialistes alliés aux forces réactionnaires russes pour dépecer un pays exsangue. De ce corps à corps émerge une formation soviétique profondément marquée par les conditions mêmes de sa naissance, par l’épreuve de la guerre et de la famine ». Ces conditions extraordinairement pénibles constitueront, selon Robert Linhart, une limite a priori de l’histoire du socialisme soviétique. En effet, l’économie soviétique naitra avec pour tâche le devoir de régler les plus élémentaires questions de survie qu’un État se doit de résoudre pour son peuple : se nourrir, se chauffer, produire les objets indispensables à l’existence humaine, dans les conditions difficiles liées au cycle des travaux agraires, aux problèmes de transports, aux offensives du froid, à la recherche de combustible, à la résistance aux épidémies, etc. Toute la politique de Lénine tend à répondre à ces questions : comment se procurer du blé, du pain, du charbon, des convois, etc. Autant de sujets qui vont fournir les mots d’ordre de la Révolution : « Tout pour le ravitaillement ! », « Tout pour les récoltes ! », « Tout pour les transports ! ». Déterminé par ces exigences, le bolchévisme devient une idéologie en contradiction avec de nombreux aspects de la réalité.


Tout au long de son ouvrage, Robert Linhart propose une tentative « d’acupuncture théorique » (ce sont ses propres termes) où il s’agira d’exprimer les limites de la Révolution soviétique et de la pensée de Lénine, non pour refermer la brèche ouverte, comme se sont plu à le faire les nouveaux philosophes et les courants dominants « du gauchisme en décomposition, dont les offensives reprenaient celle de la bourgeoisie et des forces réactionnaires », mais pour l’élargir, s’engager plus avant dans la voie tracée par « la première dictature prolétarienne durable » (...) au « début d’une ère de soulèvements contre l’impérialisme et de guerres de libération nationale » (...), un moment historique considéré « par les peuples qui cherchaient leur voie dans la résistance à l’oppression coloniale (...) comme le premier coup décisif porté au système mondial de domination du capital. Premières lueurs de l’aube. »


L’analyse porte sur deux aspects essentiels de ce qui a contribué à créer la structure de l’Union soviétique : la politique agraire et la politique d’organisation du travail industriel. D’où ce titre : « Lénine, les paysans, Taylor ». Une telle réflexion annonce déjà les deux ouvrages qui vont suivre et grâce auxquels Robert Linhart va se faire mieux connaître : L’établi et Le sucre et la faim. Là, il rendra compte de sa fréquentation des univers ouvriers et paysans, dans un après-coup des grandes disputes soixantehuitardes et post soixante-huitardes, après qu’il sera « descendu de cheval pour cueillir les fleurs » que d’autres persistaient à vouloir voir dans les voltiges de l’abstraction et de leurs théories, considérées comme les ouvre-boites de l’universel.


Gilbert Rémond 

Rencontre avec Robert Linhart. Lecture de textes par Laurent Vercelletto Samedi 19 mars – 15 h Maison des Passages

 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Qui peut nous expliquer Marx, Lénine, et les autres ? Plutôt Paul Sweezy que Louis Althusser !
Qui peut nous expliquer Marx, Lénine, et les autres ? Plutôt Paul Sweezy que Louis Althusser !
Pourquoi doit-on être opposé par principe à l'immigration de travailleurs ?
Pourquoi doit-on être opposé par principe à l'immigration de travailleurs ?
Union soviétique et monde socialiste : la répression des dissidents était-elle justifiée?
Union soviétique et monde socialiste : la répression des dissidents était-elle justifiée?
Quel usage fait-on des martyrs? sur la mémoire de la Commune de Paris de 1871
Quel usage fait-on des martyrs? sur la mémoire de la Commune de Paris de 1871
nouveautés publiées sur le site PCF : Communistes de Vénissieux, 24 janvier 2011
Mélenchon croit qu'il a le PCF dans la poche
Retour à l'accueil
Commenter cet article

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2024 - Hébergé par Overblog

GoTop