Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Les illusions du syndicalisme rassemblé, par Gilbert Rodriguez

6 Novembre 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Luttes 2008-2011

sur changement de société

 

Ci-dessous un texte transmis par mail par notre ami Gilbert Rodriguez. Merci Gilbert. (Marc Harpon)

Bonjour,

Hier après-midi réunion des militants du 92 pour faire le point du mouvement et envisager la suite, au-delà de la manifestation du 6 novembre.
Entre autre, un débat intéressant et portant sur des questions importantes qui concernent de fait les orientations et la stratégie confédérale dite de “syndicalisme rassemblé” que l’actuel mouvement et les questions qu’il soulève vient télescoper.
Pour les uns c’est l’unité syndicale qui explique l’ampleur du mouvement et il convient à tout prix de la conserver et  ceux-là sont mal à l’aise avec des initiatives propres à la CGT et en toute circonstance, même quand c’est la CGT seule qui prend une initiative ils recherchent l’approbation et l’accord des autres centrales. Avançant implicitement l’idée que tout cavalier seul et toute critique publique de l’attitude et de l’orientation des autres centrales mène à la division et à l’affaiblissement de la lutte. Le discrédit de n’importe quelle organisation syndicale (la CFDT par exemple) se retirant de la lutte, rejaillissant sur l’ensemble des organisations syndicales.

Pour les autres (qui me semblent de plus en plus majoritaires) la CGT ne doit pas hésiter à faire état publiquement de ses orientations et de prendre des initiatives en tant que telle, même si elle n’est pas suivie par les autres.
Deux conceptions donc.
En apparence une unitaire et l’autre n’hésitant pas à faire cavalier seul.
En réalité DEUX CONCEPTIONS DE L’UNITE.
La première au fond est une conception de l’unité de SOMMET, d’états major  avec l’inconvénient majeur de taire les divergences et de ne pas tenir informés les salariés et l’opinion en général des options de orientations de chacun.
Par exemple derrière le “tous d’accord contre Sarko, tous ensemble”, de masquer et de couvrir le fait que sur les retraites, ET la direction de la CFDT ET la direction des Verts et du PS sont résolument pour la prise en compte de l’allongement de la durée de vie dans les réformes et par conséquent qu’ils sont d’accords avec le mortel allongement de la durée des cotisations (41,5 années, 42 …)!
Et que sur les implacables plans de rigueur qui se préparent (ou se mettent en œuvre) partout en Europe ils sont d’accord avec, sous “condition” qu’ils soient “justes” : “Soyez justes messieurs les bourreaux autrement l’opinion n’acceptera pas et ça ne passera pas!”
Et vous remarquerez que comme tous les réformistes ce n’est pas d’abord au peuple et aux travailleurs qu’ils s’adressent pour lever les obstacles à leur engagement massif dans la lutte, mais comme les pompiers de service c’est au pouvoir, aux patrons, aux décideurs qu’ils adressent leurs suppliques, en leur disant en gros “faites attention sinon ça va mal aller … pour vous”.

 

Preuve s’il en fallait de double langage : le vote ces derniers jours (20 octobre) au parlement européen où avec la droite, le PS et les Verts ont voté un texte d’approbation des mesures d’austérité et de sanctions contre les états “défaillants” incluant un paragraphe sur les retraites qui de fait ouvre la porte aux retraites par capitalisation ! (voir une analyse de ce vote aux adresses suivantes :

 

http://socio13.wordpress.com/2010/10/23/declaration-de-jacky-henin-apres-le-vote-de-la-commission-parlementaire-sur-la-crise/

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

sam 82 12/11/2010 17:09



pour info tes leçons de convictions j'en ai rien a foutre , et je n'ai rien a prouver . apparemment tu aime bien que l'on pense comme toi , et assimile facilement la contradiction a l'insulte .
c'est ton affaire . suit ton chemin , moi le mien , pour ma part fin de polémique . sam 82 . 



Eric RUIZ 11/11/2010 21:38



Fichtre ! "Père la morale" ? C'est la première fois qu'on me l'a fait celle là !...


Désolé de t'avoir attribué une citation impropre ! Effectivement, l'insulte à l'air d'être ta spécialité. Si c'est comme ça que tu tentes de convaincre tes camarades ...


Et encore une fois, ce n'est pas parce qu'on ne se croise pas dans les réunions de ton syndicat que l'on ne fait rien sur le terrain. La France est grande, Sam, et on peut être militant à la CGT
ailleurs !



sam 82 11/11/2010 17:19



c'est pas toi sam, qui disait qu'il fallait arrêter de s'insulter . 


 


 


           ho la ! monsieur le père la morale . non ce n'est pas moi . en plus je ne vois pas ou est l'insulte , je ne la pratique pas et ne l'ai
jamais pratiqué . a moins que tu considère que de dire ce que l'on pense soit une insulte , dans ce cas c'est autre chose . je ne fais que retranscrire ce que je ressent dans les débats au sein
du syndicat , ou quand même il faut bien souligner que si nous en sommes là pour ce qui est de l'orientation syndicale , les syndiqués y sont pou quelque chose . même si ça dérange . je n'ai pas
souvenance lors de la tenues des réunions préparatoires aux différents congrès , qui ont fait que nous en soyons là , d'une levée de bouclier contre l'orientation réformiste des différentes
directions du syndicat . en précisant que je suis syndiqué depuis 1963 . quand aux espaces d'expressions ,certes je ne critique pas l'expression sur les blogs , je m'y exprime également . mais
ayant remarqué que des camarades que je connait étaient plus prolixes et présents sur certains blogs , que dans les réunions syndicales ou sur le terrain . c'est quand même d'abord dans ces lieux
, a mon avis qu'un syndiqué doit s'exprimer pour pouvoir espérer peser sur l'orientation syndicale . cela évite de se lamenter éternellement , de laisser la direction syndicale de se faire les
questions et les réponses . voilà c'est tout . en ayant passé une bonne nuit , et désolé de t'avoir réveillé .  sam 82 .       



Eric RUIZ 11/11/2010 10:59



Heuuu !.... C'est pas toi, Sam, qui disait qu'il fallait arrêter de s'insulter ?


D'autre part, je te ferai remarquer que toi aussi tu interviens sur des blogs : contradiction ?


Je pense que non et toi aussi certainement : on peut et on doit intervenir dans un maximum de champs d'action et d'espaces d'expression. Blog compris.


Alors pourquoi ce ton insultant ? Mauvaise nuit ?...



sam 82 11/11/2010 10:37



oui en masquant le fait que la direction de la cfdt , des verts , et du ps , sont résolument pour l'allongement de la durée des cotisations , la direction de la cgt est complice , et responsable
également de l'affaiblissement de la lutte . peut-on en être surpris ? certainement pas . nous avons une direction syndicale qui imprime une orientation réformiste , cela depuis pas mal de temps
, notamment depuis l'adhésion a la fse , ou la cgt est sous tutelle des syndicats réformistes . a nous syndiqués ,actifs et retraités , de provoquer ,et amplifier le débat qui est en train de
monter au sein de l'organisation afin que la cgt redevienne un syndicat de classe . cela ne peut dépendre que de nous . c'est bien beau de gueuler sur les blogs , c'est encore mieux d'ouvrir sa
gueule au sein de la cgt , car si nous en sommes là nous devons aussi en assumer la responsabilité . l'orientation syndicale doit être impulsée par les syndiqués , les directions syndicales et
l'orientation syndicale ne sont que l'expression de ceux-ci . alors agissons et arrêtons de chialer .  sam 82 .