/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Les Etats-Unis sont les seuls responsables du désordre au Moyen Orient
7 Novembre 2013 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Impérialisme
Le nouveau report du « procès du siècle » en Egypte est un symbole des problèmes du Moyen -Orient. Cette région connait fréquemment des points chauds, mais en fin de compte qui est vraiment le coupable ?
Ce n'est un secret pour personne, le Moyen-Orient est de plus en plus chaotique : au cours des 60 dernières années, le problème a été principalement arabe (plus tard réduit à la question israélo-palestinienne), il y a 10 ans, s'y sont ajoutés l'Irak et le nucléaire iranien, et ces deux dernières années, sont arrivés deux nouveaux problèmes, la Libye et la Syrie. Dans l'ensemble, la raison pour laquelle les « problèmes » s'empilent au Moyen-Orient est, bien plus que l'instabilité, l'expansion hégémonique.
C'est à cause de la guerre injustifiée déclenchée par les Etats-Unis en 2003 en Irak que ce pays, berceau de civilisations anciennes, est devenu un foyer de troubles, et jusqu'à aujourd'hui la spirale de la terreur et de la violence n'a toujours pas pris fin ; c'est à cause du soutien extérieur en armes et en argent apporté à l'opposition syrienne, qui cherche à renverser le régime de Bachar el Assad qu'aujourd'hui la terreur prévaut dans ce qui naguère fut une oasis de stabilité et que ce pays à demi détruit connait un exode de réfugiés et voit son économie sur le point de s'effondrer ; c'est à cause des frappes militaires dirigées par l'OTAN que la Libye de « l'ère post – Kadhafi » a plongé dans l'anarchie et même vu son Premier ministre enlevé, et est devenue le premier pays riche d'Afrique à connaitre une situation de pénurie de vêtements et d'aliments, c'est parce qu'Israël, loyal allié des Etats-Unis, s'est muni d'armes nucléaires dans un silence assourdissant, mais qu'ensuite une véritable croisade a été lancée contre le programme nucléaire pacifique de l'Iran que la dénucléarisation du Moyen-Orient est devenue difficile à faire avancer. Il n'est donc pas exagéré de dire que c'est l'hégémonisme qui constitue la plus grande menace à la stabilité au développement du Moyen-Orient.
Ainsi, si le monde arabe veut parvenir à une renaissance nationale, en fin de compte il doit « dépendre de qui, unir qui, s'opposer à qui ? ». La théorie et l'histoire montrent que pour atteindre l'unité et la prospérité communes, les pays de la région doivent suivre une voie commune, et que la division et les conflits bâtissent une route qui mène aux troubles et à l'esclavage. Pour parvenir à leur objectif de renforcement et s'opposer à l'hégémonie, ce que les pays arabes ont le plus à faire est de maximiser l'union des pays de la région, plutôt que de laisser encore s'alimenter les tendances aux luttes intestines. Dans les années 1950 et 1960, au sommet du nationalisme arabe, les pays arabes, au-delà des différences de systèmes politiques, d'idéologies et autres, se sont unis, atteignant un point culminant lors de l'affaire de Suez de 1956, de la guerre du Kippour de 1973, de l'« embargo pétrolier » et d'autres grands événements historiques pour obtenir la victoire, maximiser la protection de leur sécurité territoriale, les intérêts économiques et le prestige international des pays arabes.
Mais, dans les années soixante et soixante-dix du siècle dernier, qui ont vu le déclin du nationalisme arabe, après que les pays de la région aient chacun commencé à s'occuper de leurs petites affaires, le monde arabe a plongé dans un cycle de déclin alternant crises et luttes intestines : ce fut d'abord l'Egypte, qui en faisant seule la paix avec Israël, a pour la première fois conduit le monde arabe vers un début de scission, ensuite ce fut l'invasion du Koweït par l'Irak qui a conduit à une nouvelle scission du monde arabe. C'est parce que les pays arabes ont plongé dans des querelles internes, que les puissances hégémoniques extérieures en ont tiré avantage. Après la guerre froide, les grandes puissances occidentales ont lancé cinq guerres régionales (les guerres du Golfe, du Kosovo, d'Afghanistan, d'Irak, de Libye), dont quatre ont eu lieu dans la région du Moyen-Orient, trois d'entre elles ayant même été directement dirigées contre le monde arabe. Et depuis août 2013, les Etats-Unis, tirant profit du prétexte des armes chimiques, ont presque lancé une « guerre syrienne »... le plus effrayant, c'est que personne ne peut savoir quelle tête sera la prochaine victime de l'« épée de Damoclès » de l'hégémonisme.
La seule façon pour les pays arabes de sortir de ce cercle vicieux est de revenir sur la route de l'unité et de l'union arabes. Les pays arabes partagent une même langue et professent la même religion, ils ont donc des conditions plus favorables que l'Europe pour parvenir à l'unité et à l'union. Ce n'est qu'ainsi que « le monde arabe deviendra le monde des Arabes, que les affaires arabes seront décidées par les Arabes eux-mêmes »."S'il continue à ouvrir sa porte aux voleurs et à s'entredéchirer, le monde arabe non seulement ne pourra pas résoudre les contradictions et les différends, mais rendra le problème encore plus complexe.
/https%3A%2F%2Fhistoireetsociete.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2Fchine-masques-20.jpg)
/https%3A%2F%2Fhistoireetsociete.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F02%2Fchine-masques-21.jpg)
/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fcard_img%2F1364562307263651846%2F50XbPDse%3Fformat%3Dpng%26name%3Dsmall)
/image%2F1441421%2F20170813%2Fob_611e4d_us-aircraft-carrier-281-29.jpg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 4098 Impérialisme
- 2775 Ce que dit la presse
- 2416 Economie
- 2097 Journal des luttes
- 1945 Répression
- 1930 Front historique
- 1633 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 1453 lutte contre l'impérialisme
- 1331 Initatives et rendez-vous
- 1308 Cuba
- 1292 L'Internationale
- 1285 États-Unis
- 1235 Qu'est-ce que la "gauche"
- 1120 Syndicalisme en débat
- 1109 A gerber !
- 1101 loi travail
- 1051 Théorie immédiate
- 924 Positions
- 886 Réseaux communistes
- 868 Venezuela
- 852 élection 17
- 850 Chine
- 844 classe ouvrière
- 834 Russie
- 730 Ukraine
- 719 Amérique latine
- 589 Publications
- 575 Congrès du PCF depuis 2008
- 554 Asie
- 504 Élections
- 471 Syrie
- 469 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 428 Art et culture révolutionnaires
- 420 Afrique
- 405 Euroboycott
- 403 Europe de l'Est
- 368 Corée
- 350 Luttes 2008-2011
- 342 la bonne nouvelle du jour
- 340 Grèce
- 301 Royaume-Uni
- 276 GQ
- 242 Ce qui ne peut plus durer au PCF
- 240 Brésil
- 225 Colombie
- 219 Bolivie
- 218 Communistes en Italie
- 176 Mexique
- 171 Turquie
- 165 Mille raisons de regretter l'URSS
Michel Gourmel 11/11/2013 15:23