Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Le Front National : fausse opposition au "système" et son véritable garant

9 Avril 2012 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Positions

lu sur le blog d'el diablo :

Le Front National n’est pas un parti fasciste, il est l'équivalent de "Emmanuel Goldstein" dans 1984.

Par Adrien Abauzit

 

« Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n’avons jamais eu face à une menace fasciste, donc tout anti fascisme n’était que du théâtre. Nous avons été face à un parti, le Front national, qui était un parti d’extrême droite, populiste à sa façon. Mais nous n’avons jamais été dans une situation de menace fasciste, même pas face à un parti fasciste. »

Ces mots sont ceux de Lionel Jospin.

Si celui qui les a prononcés n’avait pas fait partie de la gauche officielle, il aurait eu à faire face à l’accusation de compromission avec le fascisme et le racisme. Mais tout le monde le sait, Lionel Jospin à raison.

 Le Front national n’a permis qu’à certains bobos de passer pour des héros qu’ils n’étaient pas.

Mais si le Front national n’est pas un parti fasciste, pourquoi la lutte contre sa personne a été à ce point mise en avant, pour ne pas dire béatifiée, par les perroquets de la presse ?

Pour la simple raison que pointer du doigt le Front national comme danger officiel permet de mieux masquer les réelles forces d’asservissement de la société française : oligarchie financière, Union européenne, sociétés occultes, sous culture mercantile anglo-saxonne. Le rôle qui a été attribué au Front national dans la société française est similaire à celui qui a été attribué à Emmanuel Goldstein dans la société d’Oceania décrite dans 1984 (le livre culte de Georges Orwell, Ndlr).

Le Front national permet d’éviter que soient posées les bonnes questions. Ainsi, les candidats à la présidentielle de 2012 évoquent tous leur envie de lutter contre Marine Le Pen. En revanche, aucun n’a déclaré vouloir lutter contre l’oligarchie.

Il existe des gens au Front national pour se réclamer du statut de militants « antisystèmes ». Contrairement à ce que ces derniers peuvent penser, loin de vouloir marginaliser le Front national, le « système », pour reprendre leur mot, a besoin de lui en tant que qu’épouvantail officiel. Le FN a été l’instrument consentant d’une stratégie de diversion. Il est un élément clés du système. Sans lui, la mascarade libérale-libertaire ne tiendrait pas.

C’est pourquoi voter pour le Front national n’est pas un acte de dissidence. Ce n’est pas un bras d’honneur fait au « système ». C’est déverser sa colère là où le système a prévu et voulu qu’elle soit déversée. Le FN sert à neutraliser la colère du peuple.

 Le fait que Marine Le Pen et Bruno Gollnisch ont voté au Parlement européen pour la résolution ayant pour objet la constitution d’un marché transatlantique, ce qui va à l’encontre de tous leurs engagements européens officiels et passés, nous prouve bien que le FN n’est en réalité qu’un soutien de l’esthétique bourgeoise, et qu’il croit autant en la patrie que le PS et la lutte des classes ou l’UMP au général de Gaulle.

 Perroquet de presse et pensées officielle se sont servis du FN pour préserver ce qui leur tient à cœur et cacher au peuple ce qu’il devait légitimement rejeter : la mondialisation néolibérale et tous ses sbires.

Adrien Abauzit

A propos de l’auteur, lire « Né en 1984 », l’indispensable livre d’Adrien Abauzit

Source : « Mecanopolis »

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Marcel Ryan est manifestement malintentionné dans ce commentaire qui n'a aucun rapport avec le contenu de l'article et qui reflète un sectarisme tranquille et parfaitement stérile. <br />
Répondre
M
<br /> L'article est issu du site Mécatronique animé par Abauzit et un certain Hillard qui déclare:<br /> <br /> <br /> ' L’affaire « Mohamed Merah » va apporter du grain à moudre au FN. Ses dirigeants comme les sites favorables à ces idées (par exemple fdesouche) rappellent<br /> sans cesse les méfaits du communautarisme en France et en Europe. Ils rappellent en particulier la montée en puissance d’un communautarisme musulman. Les informations étant sourcées et<br /> vérifiables, je souscris à ces informations car en tant que patriote et défenseur de la civilisation française, je n’aime pas ce communautarisme. Cependant, là où le bât blesse, c’est que le<br /> Front National et leurs sites amis ne condamnent jamais le communautarisme juif en France et dans le monde ainsi que certains actes de la politique israélienne. A ma connaissance, il n’y a eu<br /> aucune condamnation de leur part avec la création en février 2012 d’un « Parlement juif européen ». Comme communautarisme, on ne fait pas mieux. Ce Parlement juif européen installé dans<br /> les locaux du Parlement européen déterminera l’avenir politique du vieux continent. Il serait intéressant de passer au crible le CV des 120 membres de ce Parlement. Je ne citerai qu’un cas, celui<br /> de Pierre Besnainou, président des représentants juifs français au sein de ce Parlement juif européen. On peut relever dans son CV ses liens étroits avec des politiques israéliens, son action au<br /> sein du « Fonds social juif unifié (le FSJU) » (poumon financier de la communauté juive).... '<br /> <br /> <br /> etc etc...  Décidément Réveil Communiste a le don de nous faire passer des sites fascistes en contrebande.  Il s'agit du troisième.<br />
Répondre
G
<br /> Cela dit , je ne comprends toujours pas l'admiration du "peuple d'extrême gauche" pour 1984, pur et simple roman de guerre froide, dont les anticipations sont toutes fausses, et qui a<br /> été écrit par un dandy aventurier oscillant entre le gauchisme et le néo conservatisme et tombant toujours du dernier coté.<br />
Répondre