Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Intervention d'André Gerin à l'assemblée le 11 mai 2010 : interdire la burqa

12 Mai 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Positions

Chèr(e) Camarade,

Tu trouveras, ci-dessous, l'intervention de André Gerin prononcée lors de la discussion, à l'Asssemblée nationale le 11 mai 2010, de la proposition de résolution sur l'égale reconnaissance des titres d'identité de tous les citoyens français sans distinction d'origine ou de lieu de naissance.

Fraternellement


En lançant la commission d’enquête, transformée en mission d’information, en juin 2009 avec 57 députés de gauche et de droite, nous avons mis un pavé dans la marre.

Sortir les responsables politiques de ce pays de l’indifférence, de l’aveuglement et en particulier ceux qui jouent les apprentis sorciers en s’accommodant du communautarisme.

Depuis 20 ans, la population en a marre de se laisser faire. Il y a un malaise profond, y compris dans la communauté musulmane, depuis l’apparition de fantômes dans la rue, de ces cercueils ambulants sous lesquels des femmes ont de véritables muselières. L’apartheid au féminin.

La mission s’est achevée avec un rapport exceptionnel, qui met en évidence la gravité de la situation, un rapport devenu une référence au niveau international, un rapport qui montre à quel point le voile intégral constitue la partie émergée d’un l’iceberg.


1 – Des pratiques radicales, l’archaïsme et l’intégrisme

2 – L’étendard de mouvements communautaires et radicaux

3 – Une pratique opposée aux valeurs de la République

4 – L’exigence et l’urgence de protéger et libérer les femmes


Un état des lieux partager par toutes les sensibilités politiques.

Je crois justement que la République, quelles que soient nos contradictions, nos oppositions partisanes, droite, gauche, permet ce ciment autour de nos valeurs et de nos idéaux, le fondement de notre civilisation. Il n’y a pas de place pour le calcul politicien et électoraliste.

Une idéologie barbare de même nature que la bête immonde et féconde des années 30 se développe avec ce que j’appelle des talibans français.

Cette résolution sera un marquage fort, une nouvelle étape après la loi de 2004, suite au rapport Bernard Stasi.

La loi, qui sera proposée par le gouvernement, sera une loi de libération pour les femmes, pour nos enfants, privés dans certains territoires de notre République une et indivisible interdire t’avoir le visage couvert dans tout l’espace public.

C’est la rencontre des républicains de gauche et de droite pour défendre tout ce qu’il y a de meilleur et de progressiste depuis le siècle des lumières, en demeurant respectueux des fondateurs de la République.

J’ai acquis une conscience chevillée au corps lorsque j’ai écrit mon livre « les ghettos de la République ». Il est temps de réagir aux dérives, voire à la décomposition politique, sociale de la société. L’électrochoc des présidentielles de 2002, les émeutes de novembre 2005 combien de symboles de la République visés dans les 800 communes touchées. La paupérisation économique, sociale, morale et culturelle conséquence d’un capitalisme financier ravageur est objet d’instrumentalisation de la part d’une minorité de gourous intégristes. S’en nourrissent les mafias, les trafics de drogue, tous ceux qui se rejoignent pour mettre en cause les symboles de la République.

L’affaire « de l’imam Bouziane » en 2004, m’a convaincu que la gangrène avait commencé avec des poches talibanes, qui combattent la République, qui développent un racisme anti-France et anti-blancs.

Pour moi, c’est la main tendue aux musulmans qui veulent vivre paisiblement. C’est la place digne de l’Islam, la deuxième religion de France, dans les principes de la loi de 1905, un Islam républiquement compatible.

Combattre le communautarisme est une question de courage et de volonté politique. C’est le rendez-vous des républicains de gauche et de droite. Non au communautarisme dont certains s’accommodent à gauche et à droite. En votant cette résolution, en votant la loi, nous choisissons la République contre la barbarie. C’est un défi de civilisation on peut aimer le rouge dans le respect du blanc et du bleu.


André GERIN
Le 11 mai 2010

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Dycha Laurent PCF Gers 13/05/2010 18:44



La religion muslmane est très claire sur un point : la femme doit cacher ses attributs. La question est qu'est-ce qui est considéré comme attribut ?


En France, au jour d'aujourd'hui, il sagit du sexe, des seins et du bas du ventre.


A une époque, la cuisse devait également être cacher et cela même sur la plage, cela n'a plus court et il n'est pas question de revenir en arrière,


Nous parlerons de tenue décente.


Vivre nu en France c'est possible dans des campings naturistes. Mais qui sort nu dans la rue se fait arrêter ce qui est normal puisque cela choque.


Plus globalement, le maillot de bain est permis sur les plages, dans les campings et voir obligatoire dans les piscines mais en ville vous vous ferez arrêter ce qui est normal également puisque
cela choque.


Personne n'oblige vraiment personne, il y a des territoires où l'on peut être nu, d'autre en maillot de bain et d'autre habillé. Tout comme il y a des endroits où l'on peut, voir on doit, porter
la kippa (je ne suis pas sûr de l'orthographe) et d'autres où cela n'est pas permis.


Sur le territoire, en France, nous allons à visage découvert sauf par temps de grand froid où l'on se calfeutre un peu plus. Voir en plein été une personne en passe-montagne choque (pourquoi se
cache t-elle ?)


C'est au prix d'un grand combat, qu'en France, les femmes on eut le droit de vote, d'étudier, de travailler, de porter des mini-jupes, des pantalons etc...


Dans d'autres pays, les femmes n'ont pas ces droits et si vous y allez vous devrez vous soumettre aux lois du territoire où vous êtes parce que autrement vous allez choquer et vous vous ferez
arrêter ce qui est normal. Les femmes ont un combat à mener dans ces pays là si et seulement si elle le désire.


La burqua, le niqab sont des tenues vestimentaires qui en France choquent. C'est ainsi.... Ce sont des tenues qui sont parfaitement adéquates dans des pays où le soleil brûle la peau et souvent
les hommes se couvrent aussi dans ces pays là, il n'y a pas que les femmes...


De plus la récupération religieuse sous le fait que la femme doit cacher ses attributs est fallacieuse. La femme française et athée cache ses attributs : elle met un slip, un soutien gorge un tee
short et un pantalon ou une jupe. Il me semble que cela suffit non ?


Elle met un maillot de bain sur la plage et à la piscine et si elle à envie de se balader en "tenue d'Eve" elle va dans un camping naturiste.


C'est donc « du respect de l'autre » dont il est question par le respect des usages et des coutumes du pays où l'on évolue. Respecter et mettre des conditions de vie en commun via des
lois.


Je repose ma question : qu'est-ce qu'un attribut pour un musulman ? Tout le corps de la femme devient un attribut sexuel quant on fait cet acte le beau du monde : l'amour. N'est-ce pas également
la même chose pour celui d'un homme ? Mais en France, nous ne faisons pas l'amour dans la rue. Nous nous permettons un "smack" entre époux, le fait d'être proche et de d'avoir un contact décent
entre époux (se tenir la main par exemple) et rien de plus. Pour le reste, cela doit rester "privé", porte de la chambre fermée et entre majeurs sexuels consentants.


En France nous avons inscrit un mot dans nos pierres : "égalité". Cela a une signification : claire : une obligation où une interdiction s'adresse toujours aux citoyens et aux citoyennes. Nous ne
pouvons donc pas accepter qu'un vêtement qui protège du soleil soit imposé à une femme pour des raisons soit disant religieuse et via des pressions car cela nous choque et cela ne respecte pas
les lois de notre République.


A une époque, en France, un homme pouvait répudier sa femme, c'est à dire la jeter à la rue, pratique permise par la religion chrétienne. Les représentants de la République, choqué par cette
pratique ont fait voté une loi comme quoi une homme devait toujours subvenir aux besoins de sa femme même s'il ne vivait plus avec.


Le fait qu'un femme voile ses attributs est normal, mais la cacher de bas en haut est une pratique extrême et l'extrême choque. En France sous le régime de notre République, il n'est pas
acceptable de permettre cette pratique qui n'est qu'une interprétation fausse du coran ( le coran ne parle pas de niquab ou de burka me semble t-il) tout comme nous ne pouvons accepter une
personne nue dans la rue qui serait une interprétation fausse de la valeur "liberté".


Parce qu'en France la liberté s'arrête là où commence celle des autres, respectons la liberté de chacun à pouvoir être sur des lieux communs sans choquer et sans être choquer.


Merci donc au camarade Gerin et à tous les républicains de gauche comme de droite d'avoir ce courage de faire respecter nos valeurs républicaines des droits et d'égalité de liberté et de
fraternité de toutes les femmes dans notre nation.


Ceci écrit comme toujours, avec la plus grande humilité.






GQ 13/05/2010 11:19



les "camarades" qui préfèrent attaquer les communistes qui luttent contre l'intégrisme parce que "chacun fait ski lui plai plait plait" pour s'habiller sont au mieux des idiots. Idiots utiles de
l'embourgeoisement post communiste du PCF. Il ne sont même pas foutu de comprendre qu'en faisant lamalgame entre islam et burqa ils alimentent le racisme. Mais il faudrait d'abord qu'ils
comprennent leur propre racisme inconscient.


Môssieur le "camarade" pour ta gouverne :


Pourquoi les communistes qui luttent contre l'intégrisme ont toujours raison


Spéciale dédicace à tous ceux qui se prennent les pieds dans la burqa



laurent gutierrez 13/05/2010 06:26



Chers camarades,


Gérin e a  fait, une affaire politicienne, résumé à une loi, alors que le niqab est un problème de personne stricte, du comment elles s'habillent ? Il se range au côté de l'extrème
droite, de la droite réactionnaire, dans sa croisade... J'ai honte pour lui, pour nous, politiquement il a passé le Rubicon. Il va avec les loups hurler et developper l'islamophobie...Bien sûr il
faut combattre les religions, mais de manière pédagogique, pondre une loi ne changera rien...Le communisme en France se relèvera du cas Gérin, mais que l'on me dise plus que c'est un camarade !


LG PCF 21



Djamal Benmerad 12/05/2010 22:41



Je voudrais rappeler que c'est F. Mitterand qui a introduit l'islamo-fascisme dans la République française, et qu'il a politiquement et publiquement - dans un discours télévisé -
encouragé le FIS en Algérie, FIS que le DGSE finançait partiellement pour concurrencer le soutien étasunien.