Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Marie Christine Burricand sur l'élection du CN

16 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Election du conseil national Enregistrer au format PDF

première réaction à chaud

dimanche 14 décembre 2008


Les résultats du vote sur le conseil national :

873 inscrits,, 844 votants,, blancs et nul 26, 818 exprimés
- Liste MGB, 554 voix, 67,73%
- Liquidateurs associés, 134 voix, 16,38%
- André Gerin et texte 3, 84 voix, 10,26%
- Nicolas Marchand, 5,64%

Nous devrions obtenir entre 15 et 16 élus mais on peut imaginer qu'ils vont tout faire pour nous en faire perdre au travers d'arguties administratifs.

Seraient donc élus dans l'ordre jusqu'à 16 :

- André Gerin,
- Marie-Christine Burricand,
- Jean jacques Karman,
- Caroline Andréani,
- Emmanuel Dang Tran,
- Claude Fainzang,
- Frédéric Bernabé,
- Dominique Négri,
- Eric Jalade,
- Fabienne Debeauvais,
- Paul Barbazange,
- Floriane Benoit,
- Jean Pierre Meyer,
- Corinne Becourt,
- Christian Tabaglio
- Pascale Noizet


(note de GQ :En fait 18 élus, donc en plus Alain de Poilly et une camarade du Nord)


Nous avons déposé la liste alternative le vendredi car nous avons senti à la commission des candidatures du jeudi soir que Marie-Georges Buffet ne voulait pas faire un geste de rassemblement vers nous. Cette attitude s'est confirmée jusqu'au vote avec refus de sa part de répondre à nos propositions et volonté de faire le tri dans les camarades que nous présentions ce qui était inacceptable. La secrétaire nationale a vraiment une grosse responsabilité dans ce qui s'est passé.

Nous avons renoncé à fusionner dimanche matin avec Nicolas Marchand pour rester sur une démarche politique et non de recherche de place, pour éviter de nous diviser et de toutes façons parce que dans les conditions imposées par la direction, c'était matériellement impossible ! Dans ces conditions de verrouillage très fort du congrès, le résultat n'est pas si mal.

Première remarque :

Nous avons une secrétaire nationale qui parle de diversité et de souveraineté des communistes et 40% se retrouvent 10%. Des camarades qui ont porté un texte qui a fait 25% se trouvent exclus de fait de la direction.

La même secrétaire nationale dit vouloir une direction rassemblée et on se retrouve avec 3 listes alternatives dont 2 de par sa responsabilité directe. Quant à liste conduite par Marie-Pierre Vieux, cherchez à qui elle profite !

Dans l'affaire, tout le monde a oublié la question de l'après Marie-Georges et de ses responsabilités dans les 3 dernières années.

Deuxième remarque :

Cette direction a du encaisser le coup de balancier très fort donné les 29 et 30 octobre par les communistes pour un pcf autonome et révolutionnaire.Cela s'est même vu dans le texte adopté ce samedi, que nous n'avons pas voté et nous savons bien que les textes ne durent que le temps d'un congrès !. Mais elle ne veut pas d'un PCF autonome et a donc par des manoeuvres de bas étage redonné un coup à droite au travers de l'élection de la direction en tentant de nous marginaliser et de ramener les partisans de la dilution et de la métamorphose.

L'essentiel reste cependant ce qu'ont dit et ce peuvent faire les communistes. Travaillons pour faire monter tout cela tous ensemble.

Fraternellement, Marie-Christine Burricand

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

CAC 17/12/2008 20:34

du coup il y a 17 camarades élus au CN de la liste alternative du texte 3. je salue au passage un camarade élu, un ancien du PRCF !

gilles questiaux 17/12/2008 20:16

Il manque un élu de la liste Gerin, je n'en compte que 17 sur la liste officielle du CN.

Chastanet 17/12/2008 15:03

Ec-ce une incompréhension des mathematiques. Mais rajouter 10% de la liste 'Gérin" aux 160 ou 180 prévus ramène les 10% à 9 . Et on voit qu'avec aujourd'hui 235 membres du CN ce n'est pas 18 élus que la liste devrait avoir mais bien 23. Ce qui fait que les 40% des textes alternatifs sont devenus 10% au vote et 7,65 % apres cette nouvelle manoeuvre.C'est petit et inintelligent

Pascal Brula 17/12/2008 13:45

Je vois que La Riposte ne se fait pas au véritable débat, mais préfère les invectives. Je n'ai pris personne pour des imbéciles, mais j'ai en tête des exemples, comme le département du Var, où les camarades ont inversés les textes jusqu'à une certaine heure du jour du scrutin où, s'en rendant compte, les responsables ont été obligés de faire un rectificatif. Le résultat pour La Riposte est très bon dans ce département, mais est entièrement du à la confusion. Quant à ceux qui ont voté le texte 2 en pleine conscience, je connais une camarade du Rhône qui l'a fait, non pas pour La Riposte, mais parce qu'elle tient à revenir aux fondamentaux communistes.Maintenant, ceci est mon analyse et vous êtes libres de ne pas la partager, mais, les insultes, vous pouvez vous les garder.

Astrée 17/12/2008 13:43

oh jérôme ça va, arrête ta comédie! tu sais très bien ce que pascal veut dire! il y a eu effectivement une confusion entretenue entre les deux textes alternatifs, dans certaines sections! Ceux qui ont pris les cocos pour des imbéciles ce sont ces secrétaires qui ont insinué le doute dans les esprits et manipulé les gens.et puis, pourquoi tu râles, marie george est réélue...C'est ce que voulait la Riposte, non? :)