Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Un congrès du PCF pour quoi faire? contribution de Roland Weyl

4 Septembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Lien au texte de Roland Weyl publié sur VPCF!

AVANT-PROPOS

La préparation du congrès n'invite guère à l'optimisme : un Parti Communiste ne peut être qu'un parti de combat. Cela suppose que la préparation d'un congrès soit portée par une dynamique. Or il n'apparaît que de longs textes académiques, des pensums d'objectifs limités et listés, des discussions codées entre tendances, et, en face, des réquisitoires souvent fondés mais à dominante épidermique. Il est temps que chacun s'efforce de contribuer à porter les analyses et les ambitions à la mesure des besoins.

Faut-il tout placer sous le mot d'ordre unique ou dominant que le parti doit changer ?  Bien sûr tout ce qui est  vivant est appelé à constamment changer, selon les changements de ce qui l'entoure et l'expérience qu'il engrange. Mais changer en quoi et par rapport à quoi ?    ,

On lit souvent qu'il nous faut être « un Parti moderne »  L'idéologie de la « modernité » est sans doute l'une, sinon la principale, des clefs idéologiques actuelles de la domination de classe : On a connu « l'Etat au-dessus des classes ». Il y a aujourd'hui la « modernité au-dessus des classes », occultant tous les problèmes sous les critères de l'objectivité et de capacité techniques. Certes il ne faut pas s'accrocher au passé, il faut se mettre à jour des besoins contemporains, mais « être moderne » ne veut rien dire en soi.

Le Parti a pour vocation de mener le combat de classe, qui n'est en soi que trop parfaitement moderne.

Donc, s'il doit changer, c'est dans la continuité de son combat spécifique et donc par rapport à ce qu'il est aujourd'hui.. Or certes, les résultats désastreux auxquels a conduit la « mutation » appellent à penser les choses autrement, et cela mérite une analyse. 

Il ne doit certes pas pour autant revenir à ce qu'il était avant la mutation, non par repentir, car tout n'en était pas mauvais, mais à la fois pour intégrer les leçons de ce passé et parce que le réel avec lequel il a vocation d'être aux prises a changé.

Mais si l'on part de l'idée qu'un parti communiste n'est pas une fin en soi, mais la nécessité de répondre à un besoin, il pourrait ne jamais en avoir existé et il faudrait en définir les objectifs et leurs conditions de réalisation. Le fait qu'il existe et a un passé y ajoute seulement le bénéfice de l'expérience acquise de ce qui est essentiel et de ce qui doit être évité.

La question qui se pose aujourd'hui aux communistes ne doit donc pas être  « quoi changer dans le Parti ? » mais « quel besoin y a-t-il d'un Parti Communiste et comment peut-il et doit-il y répondre ? », lire la suite sur VPCF!


Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

Jihad WACHILL 03/09/2008 20:12

Toujours aussi pertinent et lucide, ce cher Roland.