Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

La cause ukrainienne n'est pas juste et sa défaite est inévitable

30 Novembre 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Impérialisme, #Europe de l'Est, #Russie, #L'Europe impérialiste et capitaliste, #Ukraine, #GQ

Ougledar

Ougledar

L'opération militaire russe lancée en Ukraine le 24 février 2024 est fondamentalement justifiée.

Cette guerre civile qui a lieu en Ukraine entre slaves historiquement et culturellement très proches a été provoquée par la prétention des autorités ukrainiennes fantoches de l'impérialisme occidental, issues du putsch du Maidan en 2014, d'effacer l’héritage russe dans le pays et d'interdire l'usage de la langue russe, qui est pourtant la langue maternelle d’une forte minorité de la population ukrainienne, si ce n’est la moitié, et la langue de communication et de culture de presque tous, pour la remplacer à cet effet d'ailleurs davantage par l’anglais que par l’ukrainien.

Cette intolérance s'est étendue aussi aux fidèles de la religion orthodoxe relevant du patriarcat de Moscou.

Les crimes et les actes de répression politique des néonazis qui ont infiltré le régime de Kiev bien avant 2014 ont provoqué la rébellion armée du Donbass de 2014 et sa résistance jusqu’en février 2022, la volonté de génocide linguistique et culturel et d'épuration ethnique, appuyée sur la terreur, et exercée par les nostalgiques des génocidaires – au sens propre du terme - des bandes de collaborateurs de Bandera des années 41- 44, a déclenché la sécession de la Crimée, le soulèvement du Donbass, puis l'intervention russe.

La cause de l’Ukraine sous influence néo-nazie issue du putsch du Maidan est la plus mauvaise qui soit, et les mauvaises causes, à force égale, finissent par perdre les guerres.

En attendant les fascistes ukrainiens savent qu’ils peuvent commettre n’importe quelle atrocité, et qu’ils seront couverts par les médias globaux et les ONG qui devraient les dénoncer et qui au lieu de cela les imputeront aux Russes.

Mais la propagande russe s’égare dans la défense des soi-disant « valeurs traditionnelles » dont la plupart des gens n'ont que faire, y compris en Russie, pour lesquelles en tout cas personne n’est prêt à mourir. Elle tente de se présenter comme un combat de la tradition contre la globalisation, au prix d’une « satanisation » caricaturale de l’adversaire (même Adolf Hitler ne pouvait pas être compris ni combattu en en faisant une incarnation du mal). L'investissement sur ce thème ne permet pas au pays de travailler efficacement sur le front de l'opinion publique occidentale.

Avoir provoqué la Russie à la guerre est sans doute perçu par les néo-conservateurs occidentaux comme un brillant succès. Mais ce n’est pas le cas : en sous-estimant l’économie russe qui est sortie renforcée du cycle de sanctions lancé en 2014, et sa capacité à approvisionner la population et à fournir des équipements militaires, ils ont provoqué une crise  profonde en Occident même et un engagement militaire à un degré imprévu révélateur des faiblesses de ses armées. Les sanctions économiques basées sur la spoliation des avoirs russes, et les atteintes aux droits élémentaires de particuliers russes ont miné à terme le crédit occidental, le crédit d’un groupe de pays qui, justement, vit à crédit au dépens du reste du monde.

La guerre ukrainienne a engagé un processus de radicalisation anti-impérialiste, de discrédit des partisans de l’Occident en Russie et en ex-URSS, et de réévaluation de l’héritage soviétique qui n’en est qu’à ses débuts, et qui aura de l’influence bien au-delà des frontières russes.

La menace d'escalade nucléaire, le caractère impérialiste de l'action de l'OTAN en Ukraine et les véritables responsabilités à l'origine du conflit vont devenir de plus en plus claires, pour de plus en plus d’observateurs, et dans le monde entier, malgré le black-out des médias occidentaux, qui contribue finalement à les discréditer et à égarer ceux qui les contrôlent.

Les tentatives d'isoler la Russie dans le monde se sont retournées contre leurs auteurs qui se retrouvent eux-mêmes isolés et comme ils contrôlent encore les médias les plus diffusés, ils tentent de se rassurer par la méthode Coué, mais ils ont réveillé le Dragon à leur grand dam. Le clivage colonial entre l'Occident et le reste de monde, qui remonte à l'époque des voyages de Christophe Colomb et de Magellan, touche à sa fin.

La guerre de Gaza, le rapprochement entre l'Iran et l’Arabie Saoudite, la débâcle de la françafrique, la rupture du blocus de la RPD de Corée, l'expansion des BRICS, et l'explosion de la dette américaine sont des signes en cascade du déverrouillage général, gros d’opportunités et de risques, que l’initiative de la Russie a déclenché partout dans le monde.

Cela signifie qu'on ne lui fera pas de cadeau et qu'elle n'a plus guère le choix de baisser ses ambitions.

GQ, 26 novembre 2024

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Sur la récupération de certains aspects du marxisme par les néoconservateurs et par la gauche impérialiste
Sur la récupération de certains aspects du marxisme par les néoconservateurs et par la gauche impérialiste
La Russie accuse la France d'aggraver le conflit ukrainien
La Russie accuse la France d'aggraver le conflit ukrainien
Tentative de coup d'État militaire en Corée du Sud
Tentative de coup d'État militaire en Corée du Sud
Coup d'État présidentiel en Corée du Sud
Coup d'État présidentiel en Corée du Sud
La France couillonée indéfiniment par l'UE
Sur les noyades de masse des migrants en Méditerranée et dans la Manche : qui est responsable?
Retour à l'accueil
Commenter cet article
R
Richard Palao
29/11/2024 12:59
GQ selon toi les Ukrainiens seraient divises en deux tendances comparables, je pense que tu confonds le nombre de soutien de Zelenski et la détestation des Russes : dans les régions démeurees sous la domination de Kiev, ton estimation me semble sous estimer la véritable haine contre l' envahisseur Russe y compris chez ceux qui sont opposés à Zelenski, au Donbass nombreux ceux sont qui reprochen t aux russes d' avoir attendu 8 ans avant de venir à leur secours et si ils se sentent maintenant en sécurité ils supportent tant bien que mal la présence des soldats russes qui se comportent en terrain conquis et dont certains éléments comme ceux du groupe néo nazi RUSICH se comportent en véritable tyrans avec des méthodes expéditives envers tous ceux qu ils soupçonnent sans jugement d' avoir collabores. Tout cela laissera des traces indélébiles et un ressentiment durable envers les russes y compris chez les anti Zelenski.<br /> <br /> A ceux qui une foi de plus se cachent derrière la denazification de l' Ukraine pour justifier l'invasion de l' Ukraine et nous servent jusqu a plus soif le banderisme, Vlassov etc etc je leur dit que leurs arguments seraient crédibles si ils arrêtaient de faire comme si l' URSS existait toujours, l' envahisseur c' est la Russie des oligarques et de l'anticommuniste Poutine qui soit disant execrent les nazis en Ukraine mais les tolèrent et les utilisent contre les opposants contre les communistes en Russie et leur permettent même d' avoir des milices armées... <br /> Comme la moitié des partis communistes du monde y compris les partis restés fidèles à Marx et Lenine, je considère que ce conflit se fait au détriment des peuples russe et ukrainien qui sont les victimes par procuration d une guerre entre l' impérialisme US et l'impérialisme national russe.
Répondre
R
Richard Palao
30/11/2024 20:18
Stalinien, je t invite à discuter régulièrement avec les Ukrainiens refugies en France et qui ne sont pas tous infeodes à Zelenski et quasiment aucun néo nazi, le bisounours c est toi qui invente une situation qui n'est pas la réalité ukrainienne de plus tu continues de raisonner comme si l' URSS existait toujours, tu refuses d'une part de reconnaître qu avant maidan les régimes pro russe ukrainien étaient tous pourris et corrompus comme leur mentor Eltsine et Poutine et que le régime russe actuel ne peut en aucun cas se présenter en libérateur de l' Ukraine puisqu il opprime les russes au profit des oligarques.<br /> La destruction de l' URSS à permis l' arrivée au pouvoir de corrompus en Russie et dans les républiques ce qui a permis les fausses révolutions oranges et le retour des néo nazis.<br /> Prendre ses désirs pour des réalités ce n' est ni marxiste ni stalinien
S
Stalinien
29/11/2024 17:14
Avis intéressant mais bisonours, comme la plupart de ces communistes mondiaux qui mettent à égalité Poutine/Loukachenko/Xi et Zelenski/Baiden ne comprenant rien des différentes tendances intrinsèques aux mondes post-soviétiques et globale --> Les gauchistes ukrainiens se sont brulés les ailes en ayant la même logique qu'eux dès 2014 en jouant les neutres ... résultats, ils ont été détruit physiquement (tué ou mis en prison par dizaine de milliers).<br /> Heureusement que les communistes des années 1930/1940/1950 furent plus intélligent et comprenait la différence entre un état capitaliste simplement, et un empire impérialiste dominant.<br /> Entre temps, en Russie le drapeaux rouge n'est pas interdit, le mausolée est toujours en place, les rues Lenine et ses monuments sont rarement détruit, le parti communiste est la 2ème force légale du pays et la fête de la victoire et la principale fête du pays ...<br /> A comparer avec ceux qui se passe dans l'Ukraine fachiste actuelle ou carrément tout est imbibé jusqu'au os par le bandérisme et le faschisme.<br /> P.S : Les habitants du Donbass ont raison d'en vouloir au russe d'avoir attendue 8 ans, ce fut une grave erreur. Mais visiblement cela a été pris en compte et est entrain d'être corrigé au moins en partie (car la fraction pro-occidentale a fortement été affaiblie dans l'entourage de Poutine : cf le discours de Poutine lors du forum de Valdaï ou il cite la révolution d'Octobre et ses apports positifs + le projet de la construction d'un nouveau mémorial en l'honneur de Lénine à Oulianovsk ...).
S
Serge Bellemain
29/11/2024 12:37
La guerre pour le démantèlement de la Russie a commencé pour l'"Occident" en 1917...objectif annoncé : s'emparer des immenses richesses du sous-sol russe pour les multinationales! La stratégie pour y parvenir est expliquée dans le détail dans la bible des néocons étatsuniens, qui sont le bras armé idéologiquement des multinaltionales présents en force et au plus haut niveau des partis "républicain" et "démocrate", "Le grand échiquier"" de Brezinski...ce qui se passe en Ukraine, qui doit être la porte d'entrée pour vaincre la Russie, n'est qu'une bataille d'une guerre engagée par l'empire cow-boy contre tous les pays qui remettent en cause son suprémacisme, capitalistes ou communistes. Il est aidé par les pantins qu'il a mis en place depuis 1945, y compris en créant ce qui allait devenir l'Union européenne...en France les YOUNG Leaders de la French American Foundation, dont Hollande et Macron, et la multiplication des "révolutions de couleurs".... "Le grand échiquier" en français et en pdf : https://docs.google.com/file/d/0B4t-HEsEt-hwTmRvUm9XVmVJR1k/edit?resourcekey=0-niUcJMNWs0TDZ5uDtXS9yw
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:36
GQ, 2 autre question pour vous : Lénine dans ses tavaux sur les impérialismes considérait il l empire russe comme un pays impérialiste ?ou seulement comme un empire féodale (contrairement à la France, la GB ...)? Puisque selon certaines analyses nouvelles, ce n est pas le cas. La lecture de ses travaux serai intéressante.<br /> De même, j ai entendu une nouvelle analyse de la demande de Lénine de transformer la guerre mondiale en guerre civile : cette phrase fut prononcé aprés la révolution de Fevrier et avez pour but de soutenir la révolution de Fevrier comme un moindre mal par rapport à la réaction féodale qui risquait d arriver. Aprés Octobre 1917, les bolchéviques avait le pouvoir et ce sont plutôt les blancs et les occidentaux qui ont provoqué la guerre civile.<br /> P.S: et l actuelle guerre russe en Ukraine s apparente plus à la lutte des rouges contre les interventionnistes et d une certaines façon à une guerre de libération national, de ce faite : Lénine et Staline se serai rangé du côté Russe actuel (comme l URSS s est rangé derrièfe les républicains espagnol qui était en majorité bourgeois, ou derrière d autres mvt de libération).
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:12
Bonjour Monsieur GQ,<br /> Il me semble que le terme mondialisation fut utilisé pour la première par Jdanov dans les années 1940 (ou par Staline). Apparement aussi, le discours de Staline lors du congrés du parti de 1952 dit clairement que la Bourgoisie national a trahi ses engagements national pour se ranger du côté des forces supranationnal mondialiste, et que c est donc au travailleur de reprendre le flambeau de la lutte nationnal contre les mondialistes ...<br /> Je pense que ça serai intéressant pour vous de se pencher sur ce discours de Staline et sur Jdanov mais je ne sais pas s il est trouvable en russe ou en français.
Répondre
L
Laforets
29/11/2024 08:03
Vous affirmez que les valeurs traditionnelles ne mobilisent pas du tout les peuples pour se battre. Vous vous trompez, car en Russie comme au moyen-orient (et même en France),il est impossible de comprendre la mobilisation populaire sans cet élément. Le rejet du wokisme notamment et la décadence morale induite par le néolibéralisme en sont le moteur.<br /> Là où vous avez raison, c’est que ces valeurs du passé ne peuvent constituer une perpective d’avenir apte à mobiliser l’ensemble de la société. C’est vrai pour les traditions orthodoxes comme communistes. C’est la raison pour laquelle une 4eme Voie est indispensable.
Répondre
R
Réveil Communiste
29/11/2024 08:51
Je ne pense pas que le rejet par exemple de la Gay Pride _ à tort ou à raison - puisse motiver qui que ce soit pour mourir sur le champ de bataille ...

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2024 - Hébergé par Overblog

GoTop