Oppenheimer, un film d'avertissement

17 Février 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Art et culture révolutionnaires, #États-Unis, #Positions, #Front historique, #lutte contre l'impérialisme, #Japon, #Russie, #Impérialisme

"Oppenheimer" comme un avertissement - Histoire et société

Il faut une fois de plus remercier Marianne Dunlop pour sa traduction de ce texte aussi important sur le plan de la critique historique à partir de ce que les Russes connaissaient effectivement de...

https://histoireetsociete.com/2024/02/17/oppenheimer-comme-un-avertissement/

Partager cet article

Repost0

Peut on espéréer de la France qu'elle s'implique un jour en faveur de Julian Assange ? Fabien Rives interpelle le gouvernement

Fondre Israël et la Palestine en un seul État ?

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Gourmel Michel

17/02/2024 20:34

2 remarques importantes. a) Uranium U235-U238 et plutonium Pu239. Ne pas confondre. b) Oppenheimer avait des remords, c’était bien pire que cela. Les preuves abondent : A) Uranium U235-U238 et plutonium Pu239. Ne pas confondre. Dans le texte ci-dessus, on parle de bombes à uranium 235, ce qui existe (a existé) effectivement, mais on ne parle que de Trinity qui n’est pas concernée ! Seul Little Boy et ses clones fonctionnait à l’Uranium 235. Les USA avec Oppenheimer ont préparé 3 sortes de bombes atomiques différentes ! Ils avaient mis les grands moyens. 1) Trinity, que l’on peut qualifier de « simpliste » par rapport aux autres, car elle n’avait pas besoin d’être transportée en avion, fabriquée sur place. Le 16 juillet, lorsque l'arme à fission au plutonium 239 a été activée au sommet d'une tour métallique de 30 mètres dans le cadre d'un essai. Elle contenait aussi de l’Uranium mais non fissible U238. J’ignore pour quelle raison. Peut-être que, entrainée par la chaleur de 6.000 °C degrés et la violence de l’explosion nucléaire du plutonium l’U238 devient fissible ? ? ? 2) Little Boy (« petit garçon » en français) est le nom de code de la bombe A qui fut larguée sur Hiroshima au Japon le 6 août 1945 à 8 h 15, le seul modèle qui tirait sa puissance explosive de l'uranium 235 enrichi : 2 masses d'uranium devaient être mises en contact, mais auraient pu être mises en contact accidentellement, lors d'un crash d'avion par exemple. Aucune des 5 autres bombes Mark I, construites sur le modèle de Little Boy, ne furent donc utilisées par l'US Army. 3) Fat Man (signifiant « homme obèse » en français) est le nom de code de la Bombe A à plutonium 239 larguée sur Nagasaki au Japon le 9 août 1945 par US army B) Oppenheimer avait des remords, c’était bien pire que cela. Les preuves abondent : 1) Juste après le 9 août 1945, les USA, tout heureux d’avoir utilisé 2 armes de destruction massive contre le peuple japonais ont fait d’Oppenheimer un héraut national. Je dispose d’une photo que je peux envoyer si j’ai une adresse, dont je ne connais pas la date exacte mais qui se situe dans ce contexte juste après le 9/8/45. Lors d’une cérémonie officielle avec force drapeaux, le général Groves remet un diplôme officiel de félicitation des USA à Oppenheimer. À priori tout ce qu’il y a de plus normal. MAIS ! Un détail sur cette photo m’a frappé : UN SOLDAT DERRIÈRE OPPENHEIMER TIENT CELUI-CI DE SA MAIN DROITE POUR QU’IL NE TOMBE PAS ! ET DE L’AUTRE CE DIT SOLDAT TIENT LE DIPLȎME HONORIFIQUE, ALORS QUE OPPENHEIMER RESTE LES BRAS BALLANTS REGARDE PAR TERRE, LE PHYSICIEN EST DANS UN SALE ÉTAT ; NÉ EN 1904, IL N’A QUE 41 ANS LORS DE CETTE CÉRÉMONIE EN 45 ! (N.B. : Marianne vient de me demander la photo) 2) Le 25/10/1945 le rendez-vous d’Oppenheimer avec le Président Truman est désastreux ; le physicien a un débit saccadé et se déplace nerveusement en murmurant des phrases disjointes, Oppenheimer déclare : « Monsieur le Président, j'ai du sang sur les mains. » Truman balaie cette remarque avec désinvolture et, une fois le physicien parti, ordonne à Acheson (un conseiller) de ne plus jamais le ramener devant lui : (« JE NE VEUX PLUS JAMAIS VOIR CE SCIENTIFIQUE PLEURNICHARD »), « Après tout, il a simplement fabriqué la bombe, c'est moi qui ai donné l'ordre de l'utiliser ». Une scène illustrée dans le long-métrage de Christopher Nolan. 3) Ensuite, les plus grandes universités US se battent pour avoir Oppenheimer. Mais il est INCAPABLE DE FAIRE QUOI QUE CE SOIT D’INTÉRESSANT ET REVIENT DANS SON UNIVERSITÉ D’ORIGINE en espérant qu’en retrouvant les copains çà ira mieux. Peine perdue, la catastrophe continue. 4°) Il y a longtemps, j’ai vu un film à la télévisons sur Oppenheimer, comme je suis chimiste, j’ai été frappé sidéré de voir ce grand nom ultra-célèbre du nucléaire se comporter comme un zombie ; il n’était même pas l’ombre de lui-même, ni de personne. Remarque, cependant, comme dit dans le texte ci-dessus : Oppenheimer trouvera tout de même la force de s’opposer, comme il a pu, à la construction de la bombe H, ce qui lui vaudra d’être poursuivi par l’inquisition de Mc Carthy, dans sa folie, ce dernier était capable de s’attaquer à une gloire nationale même ayant un cerveau délabré, et de le trainer devant une parodie de tribunal US ! N.B. : Les mensonges du patron d'Oppenheimer sur les effets de la bombe atomique. Slate. https://www.slate.fr/story/251749/bombe-atomique-mensonges-leslie-groves-projet-manhattan-oppenheimer-dangerosite-radiations-nucleaires Des documents fraîchement déclassifiés exposent les fausses déclarations du général Leslie Groves, chef du projet Manhattan, quant à la dangerosité des radiations nucléaires. Le général, au cœur du projet Manhattan et de toutes les recherches, faisait mine de penser, devant les journalistes, que, en 1945, les connaissances sur le nucléaire, n’avaient pas avancé depuis 1900 - 1905… au mieux 1920 : énormes mensonges pour couvrir l’abomination.

Répondre

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).