Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Les limites du populisme de gauche, ou comment Tatiana s'est grillée

24 Août 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Economie, #Positions, #Élections, #Qu'est-ce que la "gauche", #GQ

Une note critique de GQ sur la chaine YT Fil d'actu et Tatiana Ventôse à l'occasion d'une de leur vidéo, l'été 2022 (depuis TV s'est alignée sur le RN sans ambiguïté - comme dit le cardinal de Retz, on perd toujours à sortir de l’ambiguïté) :

Le Fil d'Actu qu'on peut en effet sans trop de risque de se tromper situer politiquement comme "populiste de gauche"  (encore en 2022) tente une analyse de classe de la situation politique française en cet été post-électoral 2022, mais qui pèche gravement de notre point de vue par l'oubli du concept du prolétariat et par la distinction artificielle qui est faite entre travailleurs périphériques et travailleurs des banlieues, c'est à dire entre immigrés et autochtones, et par la surestimation des privilèges dont disposeraient les agents de l'État pour les protéger des effets de la mondialisation - ce sont eux après tout qui ont subi la plus forte paupérisation depuis trente ans.

En fait la distinction ethnique entre deux branches de la classe ouvrière n'est pas un élément de la réalité sociale concrète mais une construction artificielle de l'idéologie destinée à la diviser, et qui marche très bien puisque les uns votent à l'extrême-droite et les autres à l'extrême-gauche. La mondialisation et les migrations qu'elle provoque ne sont à remettre en question qu'autant qu'elles sont utilisées contre la classe ouvrière et non parce qu'elle remettraient en cause une identité culturelle qui est largement mythique. La culture populaire réelle du monde occidental est américanisée depuis un demi siècle, et elle est en voie de le devenir partout ailleurs.

Le Fil d'Actu met dans le même sac tous les groupes sociaux qui sont liés à la production matérielle pour les opposer aux méfaits de la finance. S'ils peuvent faire un bout de chemin ensemble, on voit déjà qu'il ne sera jamais très long, et l'âge d'or des Trente Glorieuses et d'un gaullisme largement idéalisé ne reviendra pas; en tout cas pas en France qui l'a déjà connu et qui en a fait l'inventaire.

Les capitalistes quelles que soient leur branche d'activité ou leur éloignement de la production des marchandises matérielles ou utiles sont parfaitement solidaires entre eux dans l'exploitation des travailleurs, et s'ils ont abandonné l'industrie, c'est parce qu'ils y ont intérêt, et ils y reviendront contraints et forcés par la défaite globale de l'impérialisme, autre concept clef qui manque complètement à l'analyse de TV. Sur les champs de bataille en Ukraine a déjà sonné le glas de la mondialisation, qu'elle soit heureuse ou maléfique.

Mais à chaque époque et dès que la possibilité s'ouvrira pour eux, contrairement à leurs utopies laborieuses et méritocratiques, le but des capitalistes individuels, en contradiction avec l'intérêt collectif de leur classe, restera toujours de vivre sans travailler, et d’intégrer la classe des rentiers en devenant "tondeurs de coupons" comme l'écrit Lénine en 1915 dans "L'impérialisme, stade suprême du capitalisme". Le capital financier n'est jamais que le capital industriel parvenu à maturité à l'époque impérialiste.

En conclusion, on peut considérer le populisme de gauche, grand admirateur d'Orwell - à contresens- comme une nouvelle branche du gauchisme, certes très différente de l'anarcho-trotskysme qui s'est vautré dans les surenchères sociétales de la petite bourgeoisie métropolitaine, mais qui contribue aussi à diviser la classe ouvrière tout en la noyant dans un "peuple"  - opposé aux "élites" - dont les contours sont flous, et qui finit par n'être plus qu'une convention rhétorique, et le Cheval de Troie d'éléments réactionnaires extrémistes, et.anti-ouvriers.

Pour conclure, appeler à voter Le Pen pour battre Macron parce que les ouvriers votent pour elle et qu'il faut voter comme les ouvriers n'avait pas de sens, puisque cette candidate se fichait éperdument des ouvriers, et qu'il ne fallait pas l'aider à se placer dans le rôle d'une opposante "anti-système" qu'elle n'est pas du tout.

GQ, 21 juillet 2022, relu le 30 juillet 2024

Par ailleurs Tatiana Ventôse s'est grillée avec sa réaction irresponsable aux émeutes qui ont suivi la mort de Nahel Merzouk. Si on avait donné à la police le feu vert pour tirer dans le tas, comme elle semblait bien le préconiser, accroissant ainsi à l’extrême les clivages dans le prolétariat jusqu'à risquer la guerre civile, entre ceux des ghettos, et ceux des périphéries, le capitalisme financier, l'UE et l'OTAN s'en seraient encore mieux porté. Ceci dit indépendamment de toute considération morale.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Ce n’est qu’une critique amicale,<br /> <br /> Nous sommes avertis, ce n’est qu’une « Note critique (amicale)...», discret, juste au-dessus en forme de titre nous lisons « Sur le populisme de gauche de Tatiana Ventôse». Un lecteur averti en vaut deux, c’est bien connu. Encore que, une couche de plus ça ne peut pas faire de mal. Alors « Le Fil d'Actu qu'on peut en effet sans trop de risque de se tromper situer politiquement comme "populiste de gauche" tente une analyse de classe de la situation politique française…. ». Ptain ! Quel culot, la drôlesse ! Et maintenant lisez mon analyse marxisme qui suit (50 lignes!) pour bien comprendre la vidéo et plus. Dommage l’absence de référence ne permet pas de la visionner. Tant pis d’autres vont nous éclairer.<br /> Locataire de la grande maison rouge de janv. 68 a déc. 91, la méthode ici utilisée ravive des souvenirs de pratiques de même inspiration.<br /> Heureusement les deux derniers paraphes (Amicaux, s’entend) un peu vachard quand même, permettent par déduction de retrouver les vidéos en question. Intéressant. <br /> Sur le premier :<br /> Nous pouvons comparer : « Pour conclure, appeler à voter Le Pen pour battre Macron parce que les ouvriers votent pour elle et qu'il faut voter comme les ouvriers n'était pas très bien inspiré. » Pas très inspiré pour l’analyse camarade. Tatiana Ventôse apparaît d’autant plus avec le recul comme une personne capable d’exposés politiques des plus pertinente. Si à gauche (terme qui n’a plus de valeur, c’est pour les besoins du commentaire), ils avaient pu avoir la même compréhension du moment politique cela leur auraient évité d’appeler à voter Macron. N’est-ce pas Fabien Rousselle, Jean Luc Mélenchon, Olivier Faure, Philippe Martinez et consorts, car ils auraient créé, bien avant l’élection, les conditions pour que les ouvriers et tous ceux qui vivent de leur travail aillent voter sans même penser à MLP. <br /> Visionnez lectrice et lecteur même un an après vous ne perdrez votre temps. Au contraire. <br /> CHOISIS TON CAMP, CAMARADE ! <br /> https://www.youtube.com/watch?v=H5RTgLrUh3Y&list=PL2xXrkrP_jy6zsZdsqU9nE3YPDjtvAGKn&index=8<br /> sur le deuxième :<br /> «Par ailleurs Tatiana Ventôse s'est quelque peu laissée emporter par son élan dans sa réaction aux émeutes qui ont suivi la mort de Nahel Merzouk. Si on avait donné à la police le feu vert pour tirer dans le tas, comme elle semblait bien le préconiser...» Ici aussi la comparaison avec la vidéo abouti au même constat que ci-dessus. L’analyse de la «gauche » sur les évènements des banlieues se caractérise envers les émeutiers certes par une critique des dégradations, mais surtout par des explications à tendance philosophico-sociologiques faisant passer cette racaille banlieusarde pour de pauvres jeunes désemparés et malhonnête par accident, sans le vouloir. Là dame ne mange pas de ce pain là. Par contre, comme toujours, c’est aux personnes directement concernées en l’espèce aux politiques qu’elle s’adressent, et particulièrement à ceux dit de l’élite, ceux qui ont le pouvoir et décident. En outre elle n’hésite pas, elle se mouillent, elle prend des risques. Tatiana Ventôse doit être attentivement écouté, pas de gras, pas de déchets dans ce qu’elle dit, l’ancienne prof est habitée par la pédagogie. Est-elle incontestable ? Certainement pas. Mais pas en procédant par anathèmes. Justement GQ dans sa dernière vidéo ( cf. ci-dessous la dernière indiquée) elle invite à la contacter pour affiner l’analyse. Belle occasion. « Quand les blés sont sous la grêle fou qui fait le délicat »<br /> ÉMEUTES - MAINTENANT IL FAUT RÉPONDRE PAR LA FORCE<br /> https://www.youtube.com/watch?v=It1dTn8zWcE&t=28s<br /> En guise de signature vous indiquez :<br /> « GQ, 21 juillet 2022, relu le 27 juillet 2023 »<br /> Je note que la vidéo sur les émeutes date du 2 juillet. Le 23 juillet Tatiana Ventôse a publié. <br /> <br /> «FAUT-IL RASER NANTERRE ? - MÉTROPOLES, BANLIEUES, FRANCE PÉRIPHÉRIQUE... ». <br /> https://www.youtube.com/watch?v=Dp50lSe7DZQ&t=153s<br /> <br /> Elle a de la suite dans les idées, c’est une de ses qualités. Une belle vidéo éducative, ce n’est pas la première ( Rque : Je trouve qu’à partir de la 31e min, le passage sur la présentation des serviteurs de la bourgeoisie, mériterait des modifications de forme, pour l’alléger. Il mérite une écoute attentive de ses propos. T. Ventôse analyse, manquer quelques uns de ses dires peut entraîner à des interprétations opposées.)<br /> Ne la manquez pas cher GQ son appel pourrait vous intéresser.<br /> <br /> Bonne lecture et visionnage à toutes et tous.
Répondre
C
Le point de vue de l'antagonisme entre les classes sociales est déterminant. Il permet de comprendre notamment que le RN n'est en rien une alternative, mais une solution de rechange en fonction des circonstances pour le système. Il ne sert d'ailleurs à rien d'aller y chercher "le fascisme" comme en parle la gauche du quartier latin pour le combattre pour ce qu'il est, un parti du capital financier.<br /> Je vous invite pour recueillir notamment votre avis à regarder ma dernière vidéo, "Grève, blocage, Macron dégage" sur ma chaine Youtube. Elle ne totalise pas le nombre de vues que réalisent celles de Tatiana Ventôse, mais elle traite ces questions....<br /> <br /> https://www.youtube.com/watch?v=_G_K4goSL70&t=11s
Répondre
R
Ce serait dommageable si le candidat anti-ouvrier était efficace et réellement dangereux (par exemple, Emmanuel Macron). Cela m' étonnerait beaucoup, lisant RC depuis longtemps, que vous partagiez l' affolement, fort mal joué, de notre gôgôche à l' évocation de Marine Le Pen.
Répondre
R
MLP ne va pas gagner, à mois de s'allier avec la droite traditionnelle comme en Italie, mais si on la met en position d'incarner indéfiniment l'opposition de sa majesté on a contribué à bloquer la situation encore davantage.
R
Il y a en politique des choix qui ne peuvent être bons, mais qui sont les moins mauvais. C' est ce que je me suis dit en avril 2022, en votant pour une candidate d' extrême-droite inoffensive et incapable face à un candidat dont toute la politique (intérieure et internationale) n' a malheureusement rien d' inoffensif et serait objectivement qualifiée d' "extrême-droite" si l' on voulait garder à ce terme sa connotation (à juste titre) négative. "Voter avec les ouvriers" a été un élément important de ma motivation.
Répondre
R
Il y avait une autre solution : ne pas voter et militer pour l' abstention afin de deligitimer encore plus l' élection de MACRON.<br /> Pour moi quand on se réclame du communisme il est impensable de voter pour un candidat fasciste, comment peut on commettre une telle erreur, comment peut on croire que MLP aurait été moins " pire" que MACRON, alors que le fascisme selon MARX constitue la phase ultime du capitalisme. <br /> Les premières mesures prises par MÉLONIE, la clone italienne de MLP en est la parfaite illustration. <br /> Dans tous les pays où les communistes ont cru que pour se debarasser d' un ADVERSAIRE de classe il s devaient favoriser une alliance tactique avec les fascistes, ils ont signé leur arrêt de mort politique et même physique.
R
Voter MLP "contre Macron " ça peut avoir du sens mais voter MLP "avec les ouvriers" si les ouvriers votent pour des candidats anti-ouvriers c'est dommageable.