Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Mélenchon, dernière chance de battre Marine Le Pen ?

14 Novembre 2016 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #élection 17, #États-Unis, #Euroboycott, #Qu'est-ce que la "gauche", #lutte contre l'impérialisme

Les Américains ont porté Donald Trump à la présidence de leur pays, malgré toutes les outrances et les provocations racistes et sexistes du personnage.

Il exprime l'immense colère du peuple américain contre le "système", qui n'est rien d'autre que le système capitaliste mondialisé qui tend à vider la démocratie de tout contenu (et qui sans doute parviendra aussi à vider de contenu le programme économique et diplomatique du président élu). Cette colère existe aussi dans les autres pseudo-démocraties libérales, et notamment en France. Les temps changent.

Lorsque les élections auront lieu en France, au mois d'avril, Trump ne sera président en exercice que depuis trois mois, et il y a tout à parier que sa popularité sera intacte. Les médias qui sont incapables de se renouveler vont annoncer la fin du monde en cas de victoire de Marine le Pen et les électeurs vont trouver qu'on a déjà chanté la même chanson pour le Brexit, et pour Trump, et qu'il ne s'est pas passé grand chose, pas la catastrophe annoncée en tous cas. Beaucoup de gens vont donc se sentir autorisés à voter Marine Le Pen avec le sentiment confortable d'exprimer leur révolte sans prendre aucun risque. Hier, les chances de victoire de Marine Le Pen  étaient quasiment nulles, au point de justifier pour elle et son parti le qualificatif "d'épouvantail"! http://www.reveilcommuniste.fr/2015/09/assez-avec-le-fn-ce-n-est-qu-un-epouvantail.html. Elles ont considérablement augmenté avec la victoire de Donald Trump, qui après tout n'était au départ rien d'autre qu'un épouvantail destiné à assurer l'élection d'Hillary Clinton dans un fauteuil.

Les masses veulent le changement : elles ont fait l'expérience de plusieurs gouvernements de droite et de gauche ayant mis en pratique exactement les mêmes politiques antipopulaires. Pour empêcher le changement les médias ont tout fait pour introniser Marine Le Pen comme la candidate anti système, recommandée par le système.

Mais alors qu'il paraissait évident qu'elle n'avait aucune chance dans un duel face à un candidat issu de la droite soi-disant républicaine, il apparait aujourd'hui avec la même évidence qu'opposée à Juppé ou à Sarkozy, elle a toutes les chances de l'emporter, et inutile de parler d'un quelconque candidat du PS. Les temps ont changé.

La victoire de Donald Trump n'était pas inévitable : lors des primaires du printemps 2016 lorsque Bernie Sanders disputait l'investiture démocrate à Hillary Clinton, les sondages le donnaient gagnant face à Trump, et annonçaient déjà la défaite de "la reine de la corruption". Or si Trump est le "Marine Le Pen" américain, Mélenchon est le "Bernie Sanders" français qui s'est soustrait au piège des primaires.

Il faut que la colère populaire qui va s'exprimer aux élections de 2017 choisisse pour le faire le bulletin de vote Jean-Luc Mélenchon, et non Marine Le Pen. Dorénavant il n'y a plus d'autre choix.

Ce n'est pas un candidat communiste issu d'un PCF en perte d'influence à la suite de ses compromissions avec la gauche de gouvernement, qui a toujours un métro de retard, et dont les membres sont incapables de s'entendre entre eux sur ce qu'ils appellent un "communiste" qui va faire le poids, même si André Chassaigne aurait été un bon candidat ... en 2007!

Un seul candidat à gauche peut dans l'état actuel de rejet du politique incarner la colère populaire, un seul peut être crédible. Mais pour qu'il batte au deuxième tour une candidate qui a une longueur d'avance sur lui dans ce domaine, il faudrait qu'il soit meilleur qu'il n'a été face à elle dans le débat en 2012. Et qu'il n'hésite pas à assumer à bras le corps le "populisme" qui lui est tant reproché par les médias (mais aussi par les hypocrites qui font campagne contre lui à gauche).

Mélenchon veut que la France quitte l'OTAN (que soit dit en passant Trump dit vouloir supprimer), c'est juste mais ce n’est pas une question assez popularisée, pour toucher les masses il faudrait qu'il cesse de tourner autour du pot sur l'Europe, et qu'il mette sur la table la proposition de la quitter purement et simplement, ce qui couperait ses dernières attaches à la culture politique PS. Il devrait aussi prôner très clairement une politique commerciale protectionniste pour la réindustrialisation, ce discours qui a obtenu la victoire pour Donald Trump, mais contrairement à lui en l'associant  au retour de l'État dans l'économie. Il faudrait encore qu’il aborde la question de l’immigration, et qu'il se prononce pour son arrêt dans l’attente du retour au plein emploi, dans l'intérêt de l'intégration économique sociale et culturelle de ceux qui sont déjà là, y compris les immigrés. Enfin il devrait proposer un renversement d’alliance en Syrie, et le rétablissement des relations avec Damas pour lutter effectivement contre le terrorisme.

Plus généralement il devrait mettre plus de rouge et moins de vert dans son programme, plus de social et d'économique, plus de lutte des classes et moins de "règles vertes", ou de discussions constitutionnelles qui n'intéressent guère les foules.

S'il infléchit son discours et son programme dans ce sens, il se trouvera en condition de l’emporter dans un duel au second tour contre la candidate fascisante, dont le programme exploite tous ces thèmes légitimes pour amorcer un autre agenda xénophobe et raciste.

En 2012, Jean-Luc Mélenchon avait fait un bon résultat national (11%) et un bon résultat local à Hénin Beaumont (21%) mais encore insuffisants pour gagner, il doit faire un saut qualitatif et adopter une position plus révolutionnaire que celle qu'il a assumée à la télévision devant Karine Le Marchand ! Ce n'est plus le moment de chercher à rassurer quand les masses veulent donner le coup de pied dans le nid à frelons !

Réveil Communiste, GQ - PN le 10 novembre 2016

http://www.reveilcommuniste.fr/2016/11/camarades-crtiques-de-melenchon-encore-un-effort-pour-atteindre-le-niveau-de-karine-le-marchand.html

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
" les masses veulent donner le coup de pied dans le nid à frelons !"<br /> Oui, tu as 100% raison, c'est exactement ce qu'il s'est passe aux US.<br /> Un pays devenu incapable de fabriquer une paire de chaussures, une tele ou un simple jouet pour enfant. A travers Trump les gens ont donne un coup de pied au cul de la mondialisation.<br /> Condamner la mondialisation c'est condamner le capitalisme a son stade supreme du 21eme siècle, c'est evident pour des marxistes-leninistes, mais totalement incomprehensible pour les masses lobotomisees par l'ideologie bourgeoise du berceau au cerceuil.<br /> Trump, qui se vantait d'avoir 11 milliards de $ sur son compte en banque, ne va evidemment pas changer quoi que ce soit au capitalisme du 21eme siècle. Ca seule une revolution socialiste pourrait le faire.<br /> En attendant, en France la situation est mure pour un Trump de gauche, et c'est bien sur Melenchon ! <br /> Il ne doit pas avoir peur de trancher le noeud gordien, une fois pour toutes. Il doit abandoner son discours trouillard a la Syrisa de "changer l'UE". On ne soigne pas la gangrene, on l'ampute!<br /> Il doit proclaimer haut et fort que la France doit degager tout de suite du Cartel criminel mafieux qu'est l'UE, degager de l'Otan fissa (comme l'avait fait De Gaulle par une simple lettre !), degager de L'Euro.<br /> En ce qui concerne de degager du Capitalisme exterministe du 21eme siècle, il devra faire advancer les idees et ca mettra du temps. Mais une chose est sure , c'est que ce capitalisme exterministe fera crever notre planete et la race humaine avant la fin du 21eme siècle a moins qu'on le fasse crever avant. Et c'est un argument que les masses pourront comprendre si l'on marrie le communisme avec l'ecologie. Et Melenchon pourrait etre la goutte qui fera deborder le vase.
Répondre
U
GRANDE NOUVELLE !!!!LES USA ONT VOTÉ POUR UN HOMME QUI NE PEUT PAS ETRE ACHETÉ EN EFFET IL EST MILLIARDAIRE DEJA<br /> POUR LES MUSULMANS IL VEUT INTERDIRE LES DAESH ET AUTRES FANATIQUES (TIENS BONNE IDEE!)IL SOUHAITE DE BONNES RELATIONS AVEC LA RUSSIE(CHOUETTE PAS DE TROISIEME GUERRE MONDIALE)ET ENFIN RAPATRIER TOUS LES SOLDATS DES PAYS OCCUPÉS(IRAN LYBIE IRAK ETC...)BREF POUR CEUX QUI ECOUTENT ENCORE LES MEDIAS CORROMPUS ET APPARTENANT AUX MARCHANDS D ARMES ET BANQUIERS C EST LE DIABLE MAIS POUR CEUX QUI ONT DU DISCERNEMENT C EST UNE BENEDICTION DIVINE ET UNE LEÇON POUR LA FRANCE ET CETTE EUROPE CORROMPUE !!!!!!POURQUOI MR FRANCOIS ASSELINEAU DE L UPR EST CENSURÉ EN FRANCE????ALLEZ VOIR SES VIDEOS ET VOUS COMPRENDREZ
Répondre
R
Trump a dit tout et son contraire (notamment sur la sécu) alors ils faudrait attendre un peu avant de s'exciter dans un sens ou dans l'autre.
R
Pas la peine de hurler on n'est pas aveugle !
M
Laissez lui donc son échéancier ! Jusqu'ici il l'a bien géré, non ?
Répondre
R
Pourquoi pas? mais en 2012 Mélenchon m'a donné l'impression d'hésiter sur les questions qui fâchent dans les dernières semaines de campagne.
M
Quelle "dernière ligne droite" de 2012 évoquez vous ? C'est bien du Programme de FI que vous traitez dans votre article, - et c'est bien sur ce point là de l'échéancier du programme que je réagissais (élaboration, expertises, affinement, présentation point par point, programmation de mise en oeuvre point par point). En 2012 sur l'UE le programme "L'Humain d'abord" (et l'ouvrage "Nous on peut !") , programme dont je, simple électrice, n'avais pu suivre l'élaboration, me chipotait par sa frilosité du "désobéir"aux termes des traités, que l'on envisageait seulement de "changer" (alors que le MES venait d'être imposé !). En même temps, déjà en 2012, je pouvais très bien concevoir/conceptualiser le Temps nécessaire à la sortie de ce carcan, et qu'il ne fallait pas en minimiser (non plus qu'exagérer ceci dit) les difficultés, en faisant naître chez l'électeur le sentiment, l'illusion, qu'il s'agissait de renverser la table, point, et que le lendemain même on chanterait au sein des chaumières. Aujourd'hui en 2016, j'ai pu suivre l'élaboration de "L'avenir en commun", notamment par les auditions programmatiques et les contributions, et je ne dois quand même pas être la seule à avoir lu et entendu "sortir des traités européens" (et non plus les changer), élaborer de manière pointue le selon moi très mal nommé plan B, ou les interventions sans ambiguïté de JLM à Bruxelles = je prends donc moi pour acquise l'inscription audit programme de la sortie de l'UE , (nul ne pouvant douter que celle-ci se cramponne à son néo libéralisme juteux), et parallèlement j'estime, vue la difficulté, complexité et durée du processus, que la présentation de cette sortie, avec un passage obligé par de sacrées turbulences et contre les armes redoutables qui seront employées par la dite UE, doit se faire par une démarche d' "éducation populaire" (pour laquelle JLM est plutôt bon jusqu'à présent, non ?), démarche réclamant une progressivité et un échéancier.
R
Il n'a pas bien géré la dernière ligne droite en 2012.
D
Je pense effectivement que JLM est potentiellement la dernière chance de la France face à Le Pen, et autres droites dures le cas échéant.<br /> Et que pour le bien de la France, et au delà du "potentiel", lui et ses proches seraient très inspirés de lire cet article. Nos compatriotes désespérés attendent en effet du concret, de l'audacieux, pas du peut-être...
Répondre