Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Retour sur le grand succès du rassemblement des Assises du communisme, le 30 mai 2015

19 Août 2015 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Réseaux communistes, #GQ

Ce texte a été republié comme un courrier de lecteur dans "Initiatives communistes" d'août 2015, on pourra lire ma réponse ci-dessous (ndgq, 18 août 2015)

Retour sur l’échec du rassemblement unitaire des Assises du communisme, le samedi 30 mai 2015 à Paris, pour la sortie de l’euro, l’UE et l’OTAN.

Commentaire posté sur ce blog le 16 juin 2015, sous cet article; réponse à la suite.

J'ai hésité à te répondre camarade QUESTIAUX. Et j'ai attendu un peu pour ce faire car je ne voulais pas que l'indignation soit seule mon inspiratrice. Aujourd’hui, je peux te dire brièvement ceci : ton article est humainement inamical. Il est politiquement erroné. Il est intellectuellement superficiel.

J'ai fait presque 1000 km, pour être présent a Paris le 30 mai. Et mes camarades du PRCF-06 aussi. J'ai rencontré sur cette place des copains qui venaient d'Albi, de Perpignan, de Grenoble, de Saint-Malo, de Strasbourg, de Lille, de Tulle et j'en passe. Cette mobilisation et ce travail militant qui fut le résultat de semaines de tractage, de collage, de débats, de réunions...serait donc un « échec » ? Échec parce que nous n’étions pas mille mais la moitié (moi aussi je sais compter). Je n'ose imaginer comment tu aurais qualifié la manif du 11 novembre 1940 !....Me dire et dire a mes camarades présents le 30 mai que cette journée fut un échec est une gifle. Et nous ne l'acceptons pas.

Politiquement c'est avoir une bien courte vue que de penser que se réunir a Paris, nationalement , à deux pas du Parlement, non pour faire la fête, mais pour célébrer la victoire populaire du NON de 2005 et pour réaffirmer, slogans à l’appui, dans l’union avec la coordination du nord, avec la coordination d’Alsace, avec Action communiste, avec des camarades du PCF-Vénissieux et pardon si j’en oublie, la nécessité des "4 sorties", est un échec. C'est un pas. Un pas important dans la bonne direction. Un pas à l’initiative des communistes retrouvant leur meilleure tradition qui unit le combat de classe pour le socialisme à la défense de la nation. Mépriser ce pas en avant est une erreur politique majeure, d’autant que ce meeting a été salué par les communistes polonais, danois, biélorusses, russes, espagnols, par des personnalités non communistes, par des syndicalistes de classe, etc.

Enfin tu dénonces un résultat, le trouvant insuffisant. Je n'ai qu'une question : qu'as-tu fais pour entraîner, mobiliser, de ton côté ? Combien de camarades de ta section parisienne ? Qu'as-tu fais au Comité de Liaison des Assises du Communisme pour dynamiser le mouvement ? Où est, soyons clairs, la dimension autocritique de ton analyse ? Hélas, nulle part. Mais dans trop d’initiatives politiques, il est si fréquent que ceux qui n’ont rien fait, ou qui ont parfois multiplié les difficultés, fassent finalement des reproches à ceux qui ont tiré la charrette. Ne rien faire et ensuite mettre sur le dos de ceux qui ont travaillé l’ « échec » qu’on a soi-même décrété, c'est inélégant et j'use là d'un euphémisme puisque nous sommes entre camarades. Le 30 mai fut la réussite de ceux qui se battent et l’échec de ceux qui prennent le mot Assises au sens du verbe assoir.

Alors oui, debout les communistes, et tous ensemble, non pour dénigrer ou pour jouer le rôle facile d’éternel « poil à gratter », mais pour construire, comme nous le disons dans les manifs, non pas en s’évaluant du coin de l’œil, mais en tirant tous ensemble en même temps. Sans cela, vu la situation du pays pris en sandwich entre le FN et les soc-rép-maastrichtiens, nous porterons tous une lourde responsabilité historique devant la défaite historique de notre peuple.

Alex FALCE, syndicaliste et militant communiste.

Réponse de GQ (qui en a vu d'autres)

La virulence de ta réaction est tout de même étrange. Elle témoigne d'un malaise. Mais si on n'aime pas le message de la réalité ça ne sert à rien de s'en prendre au messager.

Il est quand même incroyable de s'aveugler au point de penser que ce rassemblement a été un succès. Désolé, camarade, mais tu ne sais pas compter. Et tu ne sais pas non plus penser par toi même, car ton attaque "amicale" n'a rien de spontanée.

Tu me reproches l'emploi du mot "échec", comme une "gifle"; mais ce terme n'est en rien péjoratif ni insultant, il évalue à tort ou à raison un fait politique. C'est une évaluation subjective. C'est en fait ta dénégation déplacée qui prouve objectivement que j'ai eu raison.

Si tu lis l'article avec attention, tu verras que je suis loin de reprocher cet échec au PRCF. Bien évidemment, il représente la force principale de cette mobilisation, mais elle est faible cette mobilisation ! Ceux qui ne sont pas venus sont sans doute encore plus faibles. Et alors quoi? cette course vers le néant va continuer encore longtemps?

La comparaison avec la manif du 11 novembre 1940 me laisse sans voix. C'est la Gestapo qui explique que nous étions si peu nombreux le 30 mai 2015?

Quant à ma responsabilité personnelle qui si je comprend bien serait de n'avoir pas amené de gros bataillons de la section du XXème, j'avoue n'avoir plus guère d'influence dans la section de Pierre Laurent, et bien oui, je suis essentiellement un activiste du net et rien de plus et je ne prétend rien de plus. Je ne suis pas l'agent de forces obscures venu saboter la grande entreprise. Elle y arrive très bien toute seule.

Au comité d'organisation, loin de "multiplier les difficultés" j'avais proposé l'organisation à Paris d'un événement intermédiaire vers le mois d'avril genre conférence de presse pour populariser l'initiative, mais ça n'a pas été écouté, de même que le rassemblement à Stalingrad, de même que tout le monde à accepté de réduire la voilure à 500 puis à 200 participants dans l'espoir que le fiasco passerait à l'as et qu'on pourrait continuer à se congratuler entre soi.

Et bien j'ai mis mes grands pieds dans le plat et c'est raté.

Et le dernier mot à Emmanuel Lyasse

(qui confirme mon décompte des manifestants, et ce n'est pas le seul)

Faut-il pleurer, faut-il en rire ?

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

sam 82 05/07/2015 18:05

je vois que le succès ou l'échec , nous sommes au dessus de ça . sans commentaire .

je me répète l'essentiel est que le rassemblement ait eu lieu . le PRCF a été été pendant des mois en pointe sur la mobilisation . il a fait son bouleau politique . après je ne suis pas parti prenante des assises et ne le serais jamais . quel est le contenu politique des assises au delà de certaines déclarations individuelles mystère? alors au lieu de chialer dis clairement les raisons politiques pour lesquelles selon toi ce rassemblement a été un échec , de la clarté ! je n'ai jamais été de ceux qui ont ou ménagent la chèvre et le choux , car je serais encore au PCF . sam 82 .

sam 82 09/07/2015 17:33

avoir la haine de classe est une chose pour la traduire ,partons des réalités sociales aux quelles sont confrontés les travailleurs sur le tas , mais là manque l'essentiel un pc dans l'entreprise , et bien sur sur des positions de classe . le reste n'est que l'illustration de désaccords politiques de fond ,la gérance des boutiques ayant la primauté . ça permet d'alimenter le club de discutions , il est vrai animé par des communistes , après tout c'est un moindre mal , et c'est a la mode alors ! sam 82 .

Réveil Communiste 06/07/2015 07:36

Langage trop passéiste mais aussi trop intellectuel pour traduire la haine de classe dans la sphère politique.

Il nous faudrait des dialecticiens qui parlent au peuple comme Joe Star sait le faire. Pour le moment ceux qui ont quelques chose à dire ne savent pas parler et ceux qui savent parler n'ont rien à dire.

Les "Assises" ont eu peur de l'échec en oubliant que quand on est petit on ne tombe pas de très haut.

"Ce n'est pas une nouveauté" je veux dire par là que nous savons que les communistes sont plus nombreux que ça, et qu'ils sont nombreux à se retrouver sur le mot d'ordre de cette manif, son échec (je veux dire 200 là où on pouvait attendre au moins 2000) est donc inexplicable, à moins de regarder en face le fait que la volonté de réussir en commun a fait défaut.

Personne ne veut être le chef soi-disant, mais personne ne veut être commandé non plus.

Il y avait un potentiel évident de plusieurs milliers de participants; noter que le MPEP aussi a sa part de responsabilité, puisqu'il a refusé de s'y associer au mois de février alors que c'était dans la continuité naturelle de l'action commune pour le boycott de l'élection européenne menée en 2014;

Quant à Rouge Vif 13, il s'est tenu à l'écart dès le début et franchement je ne comprend pas ce qu'il avait à perdre. Car cet échec si dur à entendre parait-il n'a encore tué personne. Même pas le messager, votre serviteur.

GQ 05/07/2015 18:29

Je pense que la cause défendue mérite un plus grand succès public, d'un ordre de grandeur supérieur. Certes je pense aussi qu'on peut manifester à contre-courant en effectif trop réduit, et que ceux qui sont ridicules ce sont ceux qui se moquent. Mais ce n'est pas non plus une nouveauté et j'ai constaté que les organisateurs du rassemblement ont été paralysé par la crainte de l'échec dès le commencement. Ou comme si chacun voulait donner l'apparence de l'unité, sans la faire.
Par ailleurs pour parler du PRCF son langage me parait trop passéiste pour percer. Il faut s'appuyer sur l'expérience du socialisme réel, en inventant un langage nouveau.

GQ 24/06/2015 06:44

Je vois que le succès ou l'échec ne sont plus essentiels, nous sommes au dessus de ça. Sans commentaire.

sam 82 21/06/2015 17:08

succès ou échec ? ou l'art d'outrager les mouches pour rester poli . la n'est pas l'essentiel . l'essentiel est que le rassemblement sur le thème politique des trois sorties ait eu lieu . d'autant plus que le sujet est tabou en France , y compris au sein du PCF ou il est interdit d'aborder le sujet . je vois qu'au sein des fameuses assises pour certains ce n'est pas mieux . que je sache ce n'était pas un rassemblement des communistes . sur le fond je sais que le PRCF était en pointe sur la mobilisation depuis pas mal de temps . dans le même temps on sait très bien que certains au sein des assises ne sont pas parti prenante du thème politique sur les trois sorties , qu'ils soient d'ailleurs adhérents ou pas du PCF et de ce fait ont tiré le freina main . c'est le contenu politique qui permettra ou pas le rassemblement , faut pas privilégier la forme par rapport au fond , a moins de vouloir en rester au stade du club de discutions ,ce qui semble être le cas . sam 82 .

Réveil Communiste 21/06/2015 23:11

Le problème c'est qu'il n'a pas vraiment eu lieu. Au niveau de l'impact.

Emmanuel Lyasse 18/06/2015 23:20

Il faut que la jeune génération sache avec qui elle a affaire, lorsque certaines personnes élèvent des prétentions incroyables.

EL DIABLO 18/06/2015 22:23

C.L.A.C. ….. CLAQUE : Lieu de prostitution, maison de tolérance, maison close, maison publique, bordel (ABC de la langue française)
Vous pourriez tout de même trouver un autre nom !!!!!